近日，“创维电视无端自燃案”在湖里法院再度开庭，由于创维要求对当事人提供的证据进行重新鉴定，这场官司的最后判决日程再次被推延。而从这起火灾事故发生至今，已经将近1年半的时间了。

　　突遭火灾

　　家烧光了妻子疯了

　　2006年1月21日凌晨2点，家住金尚路的许祖盾突然在睡梦中被浓烟呛醒了，睁眼看时，家里已是火光冲天。

　　大火扑灭之后，许祖盾家里的东西已被烧得所剩无几，爱人王好意在被烧成重伤后精神失常。而许祖盾在照顾爱人时，又被失去理智的爱人打得伤痕累累。后经湖里消防勘察认定，此次事故的“起火点是电视机，起火原因是电视机长期通电引起的”。在许祖盾一家看来，就是创维电视出了质量问题，才导致了这起火灾，从而酿成了这场悲剧。

　　在事故发生之后，创维厂方的态度是积极的。据许祖盾称，一年多来，创维厂方还不时派人上门探望，至今，许祖盾一家与创维厂方见面“不下60次”。

　　但在经济补偿问题上，创维厂方与许祖盾一家始终难以达成一致。创维在王好意住院初期支付了5万元之后便再无下文。久商未果，陷入医疗费困境之中的许祖盾一家无奈之下，在今年1月把创维告上了湖里法院。

　　记者调查

　　创维自燃已有先例

　　创维电视的质量是否存在问题成为本案争议的焦点。记者了解到，在这起事故中自燃的是创维29TMDP彩电，这台传统显像管彩电当时的零售价是3070元。

　　此外，在互联网上还能找到不少关于 “创维自燃”的相关报道。2005年12月，北京市丰台区人民法院审结姜强及其家属状告创维公司一案，事故认定的原因连引发自燃的电视机机型，都和本案如出一辙。姜强案的判决结果是被告深圳创维－RGB电子有限公司赔偿原告各项损失共计近40万元。

　　不过，创维集团中国区域营销总部法律事务部助理总监廖军芽，昨日在接受本报记者采访时表示，是不是创维彩电质量问题引起的自燃，最后得由法院判了算，作为在这起官司中的当事一方，创维也在等待最后的判决结果。

　　据了解，由于此事故的久拖未决，许祖盾和王好意的病情随着时间的推移双双恶化，并由此产生了一系列费用。许祖盾一家目前要求的赔偿金额已经由最初的20万元追加到77万元。导报记者 谢嘉晟