台海网3月29日讯 （记者 张清 通讯员云帆） 程碰桂强奸了不满14岁的幼女小英（化名），在庭审时，程突然翻供，自己根本没有强奸小英，因为小英的处女膜没有破损。但是，湖里法院日前一审仍然认定程碰桂犯有强奸罪，法官说，处女膜破裂与否并不是认定强奸罪的必要条件。

　　程碰桂早年来厦门打工，住在湖里区，邻居有一个女儿小英，还不到14岁，程虽然知道小英还没有14岁，却仍然对她动了邪念。去年6月份，小英一个人单独在家，程碰桂得知后，来到小英家，而后把小英强行带到了自己的暂住处，对她实施强奸。事发后，程碰桂给了小英一些钱，并威胁小英，不准她把这件事情对别人说，否则就把她做掉。就这样，程碰桂又先后四次和小英发生了关系。

　　2006年11月15日，程碰桂再一次偷偷来到小英家里，摸进了小英的房间，恰好小英的父母回来，程碰桂的行为被发现。疑心的父母问小英到底怎么回事，但小英害怕程碰桂报复，不敢说实话。直到第二天晚上，小英才把整个经过告诉了父母。小英父亲知道后非常生气，立刻找到程碰桂扇了他两耳光，程碰桂承认自己和小英发生过关系，小英的父亲立刻报警。

　　被带到派出所后，程碰桂交待了自己的所为。但庭审时，程碰桂突然翻供，他说自己根本没有强奸小英，只是摸了小英的胸部而已。程碰桂为什么会突然翻供呢？原来经过医院检查，小英的处女膜没有破裂。辩护律师也向法院提出，整个事情过程只有程碰桂个人的陈述，而且小英的处女膜没有破裂，律师认为公诉方对程碰桂的指控证据不足。

　　法院经过调查后，认为程碰桂在看守所的供述和小英等证人的说法一致，法庭上突然翻供，是程碰桂避重就轻，最终法院没有采信程碰桂的说法。法官指出，幼女受到性侵犯，处女膜并不必然破裂，虽然在细节上，小英和程碰桂的陈述有些出入，但奸淫的次数、时间、地点相符，细节上的出入并不影响本案强奸事实的认定。最终，湖里法院一审以强奸罪判处程碰桂有期徒刑六年。