一起简单的工伤事件，却让农民工李有沼打了两年的官司，至今还没有结果。昨日，思明区法律援助中心第五次接受李有沼的援助申请，支持他向用人单位索赔。

　　三年前，李有沼到厦门欣开拓广告有限公司工作，并担任安装组组长。2005年3月8日下午，按照公司的安排李有沼带着一名工人到轮渡某门面安装户外广告，在施工中，李因过度劳累，导致体力不支从脚手架上摔下，身受重伤。工友当即把他送到医院治疗，但因两人身上的钱不够交住院押金，医院不予接收，工友马上打电话到公司。随后，公司副总经理赶到医院办理住院手续。经医生诊断，李有沼为左脚骨折，必须马上进行手术。从手术室术出来后，李有沼才知道病历单不是自己的名字，而是公司副总邓某的名字。

　　住院10天后，在未完全痊愈的情况下，李有沼就提前出院了，此时他已拖欠医院近1000元医药费。然而，行动不便的李有沼出院回到家后，公司就没有再给医疗费和生活费。为了生存，李有沼不顾脚腕钢钉未拆和疼痛，于4月13日回到公司上班。直到5月底发放工资单时，才知道公司不但没有发放工资给他，反而把当初口头约定的1000元／月工资调整为470元，并以他摔伤给公司带来损失为由，扣罚他1000元。后续的医疗费用及当出院时所欠的医疗费，公司更是只字不提。

　　于是李有沼于2005年9月初向劳动部门进行投诉，经过调查后，在工伤科工作人员和医院的努力下，将病历单由公司副总邓某的名字改为李有沼的名字。厦门市劳动和社会保障局于2005年11月23日认定申诉人李有沼该次受伤为工伤。厦门市劳动能力委员会鉴定李有沼伤残功能障碍为拾级。公司对鉴定结论不服，向省劳动能力鉴定委员会申请对李有沼的伤残重新鉴定。省鉴定结论为：劳动功能障碍九级。这一鉴定结论为最终结论。

　　随后思明区法律援助中心又一次接受李有沼申请的法律援助，并委托开元大同律师事务所的卢耿贤律师为李有沼提供援助，向市劳动仲裁委进行申诉。

　　2006年4月30日厦门市劳动仲裁委裁决公司应支付李有沼：从2005年3月9日至2005年12月31日的停工留薪期工资9713元；住院期间的伙食补助费210元；以及2004年12月至2006年4月的社会保险费。

　　公司不服裁决，向思明区法院提起上诉。2006年5月23日思明法院再次开庭审理此案，思明法援中心第三次委托卢耿贤律师代理出庭援助。

　　2006年8月21日，思明区法院作出《民事判决书》，判决公司应自该裁决书生效之日起三日内向李有沼支付2004年12月22日至2005年3月8日的工资；支付2005年3月9日至2005年12月31日期间停工留薪期间的工资；并要求公司为李有沼补缴社会保险费。

　　2006年9月12日，厦门欣开拓广告有限公司不服思明区法院一审判决，又向中院提起上诉。2006年11月10日，思明法援中心第四次委托卢耿贤律师援助李有沼。2006年12月13日，中院作出二审判决，除社保费一项外，基本维持了一审判决。

　　判决后，李有沼却仍没能从公司拿到钱。近日，该广告公司又以不服仲裁裁决为由，继续委托律师向法院提起诉讼，昨日，思明区法援中心第五次接受李有沼的援助申请。