新华网福州１１月４日电（记者苏杰　郑良）新华社“新华视点”栏目３日播发了《卖牌千块，敛财百万－－福建省商业联合会开展企业“签名、授牌”活动调查》一稿，被人民网、新华网、新浪网、搜狐网、央视国际网、北青网等各大网站转发，在网民中激起强烈反响，大家纷纷谴责、抨击福建省商业联合会“卖牌圈钱”、践踏诚信、欺骗消费者的行为，呼吁行业协会等社团组织要坚守非营利底线，同时提醒广大消费者不要轻信某些冠冕堂皇的“机构”颁发的所谓荣誉称号。许多网民还表示，对“婆婆”们如何查处福建省商业联合会的违规行为拭目以待。

　　一些网民指出，福建省商业联合会所授“诚信”牌子的背后就是欺诈，该联合会的行为是“一本万利”“空手套白狼”。网友“雪花飘又飘”在央视国际网站发表评论说：“什么叫一本万利？什么叫空手套白狼？该联合会以他们贪婪的‘活动’，给人们做着‘精彩’的、富有‘激情’的解说……一个牌子，其制作成本能值几个钱？然而，开价数百元数千元。不是一本万利，这是什么？不是空手套白狼，这是什么……省商业联合会，多么响亮的组织，多么‘权威’的省级（社团）机构啊。门上如果挂个他们‘颁发’的金字招牌，那么，这商家还不顿时蓬荜生辉，立马魅力四射？一个是凭借商会身份卖牌子，一个是（情愿或不情愿地）凭借金字招牌抬高身份。至于牌匾，到底是不是牌‘骗’，商家，到底是不是商‘假’，那只有老天爷知道了。‘诚信’招牌，确实是金光闪闪啊。然而，这‘金光’闪耀之下，或许是陷阱……”网友“天狼星星”说：“圈钱之风，何其疯狂！”网友“华莹山农夫”说：“招牌可以花钱买来，其‘诚信’可知。”

　　有网民尖锐指出，买卖牌匾行为的最终受害者还是消费者。祝俊初在湖南红网发表文章说，１１月３日，新华网“新华视点”聚焦一起借商业评比之名行敛财之实的事，读来发人深省。显然，一如周瑜与黄盖给曹操设局，福建省商联向商家授意，联手给消费者下套：“授”匾为虚，“售”匾是实，一块块“最佳商业信用”“首批顾客满意”“诚信经商承诺”金字招牌背后，是一桩桩不可示人的钱来匾往、以匾圈钱交易，敛财枪口瞄准消费者。

　　不少网民指出，社团组织要坚守非营利底线。一位网友说，一个本该秉承诚信原则、推动行业自律的公共组织，竟然蜕变成一个金字牌匾的“批发商”，发人深思，耐人寻味，让人们不得不重新审视社团的定位和现状。必须正本清源，按照《社会团体登记管理条例》的有关规定，加强对社团组织的监管。 网友“祈盼”说：“学术社团更应坚持非营利和学术交流，促进学科繁荣。”

　　广大网友对如何查处福建省商业联合会的违规行为拭目以待。一位网友说，就福建省商业联合会“卖牌圈钱”一事，民政部门、社科联、企业减负办、纠风办都表态了，看来“商会”的“婆婆”不少呢，且看“婆婆”们如何查处吧。网友“红旗飘飘军歌嘹亮”说，如此商业联合会，应该按破坏市场经济游戏规则上限严查。网友“久泰平”说，有点遗憾，福建省商业联合会这一系列活动，并非秘密进行，而是通过网络等公开方式轰轰烈烈地进行，可是，有关部门是在接到很多企业投诉后，才察觉并进行调查，而此时已经卖牌匾千块、敛财百万元，这在一定程度上说明有关部门信息不灵，出手不及时，监管不到位。希望有关部门在最终处理这起案件时，别再心慈手软，再打折扣，应该拿出依法严惩的姿态，还企业一个公道，给公众一个明白，这不光对福建省商业联合会有好处，也有助于有关部门增强公信力。