商报讯 见习记者林萌萌 记者谢祯报道 借出100万元，1年多过去了，别说利息拿不回来，就连本金也没有着落。近日，思明区人民法院审判了一起民间借贷纠纷案。原告阿明（化名）的诉讼请求虽然得到法院支持，但借出的100多万元能否拿回，还是个未知数。阿明想知道，这起案子算不算诈骗？

　　今年35岁的阿明，是一名单位普通职工。2005年8月，阿明的同事小苏和她丈夫称打算做生意，开典当行什么的，但苦于没有资金。于是，小苏便盘算着向同事、朋友借钱，其中也包括阿明，条件是每月1.8%的高额利息。

　　阿明心想小苏是自己的同事很熟悉了，应该不会有什么问题。因此她不仅拿出了自己的积蓄，还向她的亲朋好友凑了钱，总共借给了小苏100万元。刚开始，阿明很顺利地拿到了每月1.8万元的利息。可是好景不长，2006年1月，小苏无故停止了利息支付。2006年2月的还款期到达后，小苏告知阿明，因为生意上出了问题，现在已无力还款，她只能把一辆价值10万元的小轿车抵押给阿明。

　　眼见100万元的借款可能没影了，阿明急了。而且阿明还得知，对方根本没有做什么生意。阿明只能拿着当初的借据，把小苏夫妻告上法庭。经审理，法院支持了阿明的诉讼请求，判决小苏归还阿明本息118万元。判决是下来了，可是小苏就是迟迟不执行。更要命的是，小苏夫妻现在已下落不明。

　　阿明想，像小苏这样以欺骗的手段借款，且现在下落不明，是否可以把该案定为诈骗？警方可不可以就此立案调查？

　　昨日，福建金海湾律师事务所郑志宁律师对此解答道，所谓诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物的行为。阿明把款项借给小苏，小苏也向阿明出具了借据，案件经过人民法院审理并判决了小苏应当归还款项，所以如果没有其他情节、证据的，是很难认定小苏的行为构成了诈骗。如果小苏有能力履行法院生效判决而拒绝履行的，那么小苏就有可能涉嫌拒不执行判决罪，应当依法承担法律责任。