台海网10月10日讯（记者 陈捷 通讯员 金雄 晓岚） 近日，杏林西亭村第１１小组征地补偿案件的执行陷入僵局。法院判决外嫁女陈女士胜诉后，村委会拒不配合执行，村民小组抵触情绪也很大。一方面，部分村干部以法院若强制执行，村干部就集体辞职来威胁法院，案件迟迟得不到执行；而另一方面，胜诉的外嫁女又因拿不到补偿款，认为法院执行不力，到处上访并在法院大厅以自杀相威胁。

　　案件起因于外嫁女陈女士一家四口状告西亭村第１１组，要求获得２５２００元的征地补偿款。原告陈女士系西亭１１组的村民，１９９４年与黄先生结婚，婚后其户籍仍在西亭１１组，生下一女一男，两个孩子的户籍也随母亲落户在西亭村１１组。１９９８年１２月１６日，黄先生的户籍也随妻子落户于西亭１１组。

　　村委会主张说，陈女士于土地被征用前已出嫁，而且，２００４年１０月村小组曾召开户代表大会讨论，结论是“外嫁女均不发放征地补偿款”。因此西亭村第１１组拒不支付陈女士一家四口补偿款。

　　陈女士在法庭上说，她一家四口都是西亭村村民，依法应该有权获得征地补偿款。但被告第１１村民小组则认为，西亭村分配补偿款的程序内容合法，陈女士的土地已由其兄弟承受，陈女士一家四口并没有证据可证明与西亭村建立土地承包关系，也不属于需要安置的对象，故不应分得补偿款。对此，集美法院审理认为，第１１小组土地被征用时，原告陈女士的户籍在西亭１１组，而且享有土地承包经营权。虽然村民小组主张陈女士出嫁后土地承包关系有调整，但未能就土地承包经营权的变更情况提供相应证据，因此法院认为陈女士作为集体经济组织利益分配的利害关系人，理应享有农村征地补偿款收益分配的权利。

　　法院还认为，从本案的实际情况看，陈女士结婚后与其孩子一起生活在西亭１１组至今，一家四口人的户口、生活基础均在西亭１１组。因此，村民小组不能以陈女士系寄户为由而拒发征地补偿款。

　　但是，在集美法院作出判决后，西亭村第１１小组一直拒绝履行判决，村委会也不配合，在这种状况下，如果一味强制执行，只能使事态更复杂。为此，集美法院执行法官多次走访村民小组、村委会和街道，多次与村干部沟通协调，同时面对陈女士的上访，法官们也努力做好解释工作。最后，执行法官还请来街道领导出面协调，最终在街道书记的亲自协调下，案件得以顺利执结，陈女士一家四口人拿到了２５２００元的征地补偿款。