《公平与福利》对当代道德哲学提出大胆挑战,因为它指出绝大多数的道德原则和福利之间的冲突远比人们一般性的认知更加尖锐。尤为重要的是,两位作者证明:所有的道德原则,如果不是完全以福利为基础,有时候就会倾向采用一些让每个人都变糟的政策。两位作者为此提供了一个关于人类道德本能和直觉的令人着迷的本源性解释,发展了由休谟和西季维克所开创并由更多心理学家和进化论者所做的最新研究成果。他们的分析表明,绝大多数道德原则在表面上看起来很吸引人,但若进一步细查的话,它们都有某种功能性的解释而这种解释在评价公共政策之时,并不能证明其被赋予独立重要性的正当性。希望能从中学习到更多有关公共政策的制定时的平衡。