维基解密会永远地改变新闻业的历史进程么？

　　也许会。亦或许恰恰相反。

　　回想2008年，当维基解密公布有关肯尼亚政府洗劫国家财富的文件时，主流媒体们的做法是保持沉默。

　　去年春天，维基解密采用类似新闻的手法编辑了一段有关2007年巴格达战争的视频。视频中，一架阿帕奇直升机向一名手无寸铁的男子射击。有关这段视频的评论是毁誉参半的，有些评论直指这段视频的编辑手法是为了达到某些政治目的，而视频中披露的事件并未获得媒体的广泛关注。

　　今年7月，维基解密开始与包括纽约时报在内的主流媒体开展合作关系，例如让媒体率先一睹所谓的阿富汗日记，这是一种能让解密文件获得大量关注的一种策略。

　　紧接着在今年10月，维基解密与《法国世界报》、英国《卫报》和《明镜》周刊分享了超过25万份美国外交秘报(《卫报》又和《纽约时报》进一步共享了这些资料)。影响是巨大的。从那时起，许多新闻报道涌现出来，很多报道都深度地发掘了这些资料和文件。

　　请注意，每一份机密文件的成功公布，都表明维基解密的行动更有战略性，且与媒体的关系越来越广泛和深厚。最早的维基解密是一个用户编辑的网站，更像是出版业的传统网站，而今天的维基解密则与其宣言“使可能的影响力最大化”(maximum possible impact)保持一致。维基解密走了很长的一条路。

　　维基解密的创始人和精神指导者朱利安·阿桑奇，显然开始理解稀缺、而非普及是让事件获得报道的方法。阿桑奇开始对那些在报道中添加价值取向的媒体采取保留手段。在某种程度上，阿桑奇利用了从编写新闻到传播新闻这一复杂过程中新闻媒体的处理能力。

　　维基解密不再将信息杂乱无章地公布出来，也避免他们的鲁莽行为危机无辜生命，他们学会了只向公众公开一小部分文件资料。维基解密这种做法或许是一种负责的态度，但也似乎违背了阿桑奇无政府主义的核心思想。

　　尽管阿桑奇坚称维基解密正在践行“科学新闻”的道路，他早期的著作表明，阿桑奇认为维基解密的使命是向那些腐败、偷摸和邪恶的国家撒一把沙子。他发起一个阴谋，是为了拆解他所看到的更大阴谋。

　　“维基解密不是一个新闻机构，它是一个社会运动分子通过散发信息而让掌权人陷入难堪的组织。”《纽约客》国际事务作家George Packer认为，“他们只是简单地相信美国国务院是非法组织，需要被曝光，这并不是真正的新闻。”