作者：关东客

　　日前，全国人大代表、铁道部副部长陆东福在记者问到“如果让你打分，你对铁道部今年雪灾中的表现打多少分”的问题时，他说：“至少打90分。只说一件事，在10天左右的时间里，将广州地区节前持票滞留的350万旅客全部疏运完，这是其他交通方式或者其他任何国家做不到的。我觉得不足的10分中，有七八分是失在我们运输能力不足造成的。另外两三分失在抗灾预案的估计不足。”(都市快报3.9)

　　铁道部的领导说铁道部在雪灾中的表现能打90分，我们都笑了。可审计署审计长李金华给自己和审计工作打了70分，我们没有笑。这是为什么呢？因为在我们看来，一个经常考试不及格的学生，突然有一天在考试完说自己能考90分，这多少有些出人意料。要么这名学生确实努力了，所以考出了高分，要么就是他在说大话。铁道部就是这样一个经常考试不及格的学生。

　　在2007年的雪灾中，铁道部经受住了考验，圆满完成了春运任务，这一点大家有目共睹，也是客观事实。而且我们也看到了铁道部为改善服务，提高运力所做的努力，从这个角度讲，铁道部是一个很努力的学生，虽然以前的成绩差点。但是仅仅通过这一次突出的表现，我们是不是就可以认为铁道部很优秀了呢？相信很多人不会这么认为。因为我们看到的是一个有着太多浮躁气的铁道部。

　　10天左右的时间里，将广州地区节前持票滞留的350万旅客全部疏运完，的确是一个壮举，可这样的速度为什么以前没有，或者说能不能保持下去呢？自己打90分也无所谓，关键问题是怎么对待丢掉的分数，能知道自己差在哪里。七八分运输能力不足，二三分抗灾预案估计不足，独独忘记了我们乘客的感受和对自身服务的反思。

　　我们年年喊“买票难，买票难”，可今年的黄牛依然泛滥，5年以后真的不再“一票难求”吗？或许那还是一个未知数。火车票实名制我们也是年年提，可照样年年被一口否决，说不适合中国国情，试都没试过，怎么知道不可行呢？火车站台依然局促，上火车依然拥挤，要不然安徽芜湖那位女大学生也不会命丧黄泉；我们一直再喊同质同价，可火车上的卖的东西依然是暴利，什么东西一上火车价格立马翻倍。前段广州政协委员郭熙龄的批评虽然偏颇，可铁道部存在的问题依然不少那也是现实。

　　李金华虽然给审计署打了70分，但是人们会认为这70分很值，或者打低了，所以我们没有笑。因为人家虽然偶尔有失误，但是人家的成绩在那儿摆着呢，审计风暴深入人心。陆东福给铁道部打了90分，我们认为那很虚，并不是自己真实水平的体现。公道自在人心，群众的眼睛是雪亮的。铁道部的表现如何，自己说了不算，人民说了才算。