主持人：您刚才谈的是宏观的好处。现在有的网友问，对农民个人而言具体有什么好处？我把化肥改成有机肥，会不会增加我的成本？

　　黄鸿翔：劳动力的投入肯定是要增加的。

　　主持人：比如说一家农民一家只有一个壮劳力，他家有三亩地，如果现在要换成有机肥，他有什么样的损失？

　　黄鸿翔：农民的损失谈不上，他要多投入劳动力。但是现在不光是农民投入问题，施有机肥，最明显的一个，比如说秸秆，现在秸秆很多农民都烧，有的烧到飞机都起飞不了。因为他弄不回去，他弄回去以后还要买一个粉碎机，我为这三亩地范不着买一个粉碎机。现在河北有些地方就做得很好，有个别专业的农机户搞这个东西，他给你服务。我买一个粉碎机，专门为这些农户服务。比如说现在农民都不收麦子了，我给你多少钱，你给我收。可以对农民有适当的补贴，这是国际上的惯例。

　　主持人：补贴多少合适呢？

　　黄鸿翔：这个东西肯定到时候会提出来，这个现在国家还没有重视，但是这个补贴，要做到农民不再增加支出，在不增加农民负担的情况下。实际上这个费用不会很大的，现在一亩也就是二十块钱。畜禽粪便的问题比较麻烦。农村一家一户养的猪不会有多大的问题，现在最大的问题是养殖场。现在国外有一些办法，每一个养殖场建一个大型的沼气站，用沼气站先解决一部分畜禽粪便积累，进行创收。通过养殖场得到的收益再配备一些大型的器械，拉到地里面给农民直接施到地里面去，现在国外做得很好。我们国家需要解决这方面的问题。这两个问题解决以后，我们国家的有机肥的用量可以大幅度的上去。上去之后，农民在没有增加多少负担的情况下，用有机肥替代了一部分化肥，可以减少一部分化肥的投入。这是农民的好处。第二，地也肥了，从农民来讲，这是他长远的一个好处。如果我们能够做到这一点，国家收获了一个环境的效益，农民也得到了一些经济上的实惠。

　　主持人：有网友问，所说没有增加多少农民的成本负担，但是农民的收入也没有很大的提高。

　　黄鸿翔：因为你家的地肥了以后，产量自然要上去了。

　　主持人：这样的话，在整个农村方面，其实是一个比较方便的推广了？

　　黄鸿翔：是。但是你说方便，也有一定的困难。因为有机肥多少年都不怎么用了。过去农村使用的方法都是老办法，把秸秆和粪施进去追肥。这个方法不怎么用了。我们现在研究更深的方法。比如说怎么防治病虫害的问题。国家现在还在组织这方面的研究推广工作，这方面还是要研究。刚才说的排放问题，这是说的二氧化碳的排放，我们现在有这个办法。

　　现在甲烷的排放也有一些办法，甲烷的排放主要是水稻田的。如果我们是干的稻田，甲烷也会减少排放。但是氧化亚氮的排放也是一个重大的问题。第一，国家要制定这方面的政策，通过政策来组织规范推广。第二，国家还要继续组织这方面的人进一步的研究。包括监测，这种监测控制必须由国家统一组织。只有能够准确的监测，才能够谈到这个地方是多了还是少了。