从味千曝光骨汤问题至今，已经足足两周有余。在七月动车事故、达芬奇、郭美美等事件的衬托下，味千似乎都算不上什么事件，这件本该在媒体中消失的事件却在8月重新扬头上行，波折不断。按常理推断，味千骨汤门只是小小的汤底问题，为何搅得舆论哗然，无休无止呢？

第一：国内食品安全问题环境因素
　　国内食品安全环境因素，这是首要问题。人尽皆知，近年来中国食品安全问题是此起彼伏，很多品牌厂商都曾让食品安全问题拉下过马背， 像恶性程度高的三鹿、造假成风的假蜂蜜、危害人体健康的毒大米、毒馒头、以及各大奶粉厂商和速食肉产品出现的配方和质量问题，中国民众可以说对国内的食品安全现象大都深恶痛绝。在这个食品安全问题相对平静的季节曝出味千骨汤门，人们郁积的愤慨又被调动起来。

　　食品安全和质量怎么这么让人失望，人们在内心这么质问，于是民众怒骂、指责、批判，而在这种氛围下，又给了竞争者有机可趁的机会。于是行业竞争对手趁机挑唆事端，制造舆论扩大负面影响。

　　                                             第二：竞争对手暗中炒作
　　不可否认，在味千发生骨汤门事件后，在各大网站和论坛都有大量的水手影子和刻意引导负面信息的文章。就以事论事而言，味千的骨汤门能算什么？和假蜂蜜、毒奶粉等相比，味千拉面就是汤底营养与广告有差异而已，这备战差异几乎存在于每种商品广告身上，却唯独味千被人拉出来，狠命的批判，其负面报道的密度和持续的周期，已经超越了往期有毒食品事件的程度。不是炒作，何时来这般猛烈？

　　而近几年，这种企业与企业之间的网络公关又屡见不鲜，逢此时机，小题大作一番正好是网络恶意炒作的契机，

　　第三：非国企的因素
　　在正面事情上，外来的和尚好念经，那是好事。但是在负面的问题上，外来企业却要遭受更大的压力，民众对外企问题上和国企的问题会持有差异性的态度，这或许是出于爱国情结。但另一种情况是，国企食品安全屡屡出事，当看到国企时，国企也会内心感到压力小很多，因此助推舆论也变得顺理成章。 继味千之后出现的肯德基用油问题，不是也被炒的喋喋不休吗？由此可见一般。