法律制高点

　　对于媒体和公众质疑的组织合法性、经营合法性问题，这是最最核心的问题，如果企业在这方面存在问题，对企业的打击也是最致命的。卢俊卿深知法律的重要性，事件发生后不久就成立了世界杰出华商协会关于中非希望工程事件的特别律师团，并对媒体和公众等质疑的主要问题一一做出了回应。

　　首先从经营合法性上，卢俊卿认为自己绝对是没有任何问题的，既便大家认为天下乌鸦一般黑，凡是企业家或多或少存在某些问题，但卢俊卿仍坚信他就是那乌鸦身上的几根白羽毛。

　　对于其组织合法性问题，仍有不少人质疑，认为卢俊卿一个草根出生，靠在香港注册的一个空壳就在内地忽悠，打着名不副实的“世界”、“全球”等牌子，靠着人民大会堂、钓鱼台国宾馆等重要场所虚张声势等，并因此认定其为给社会造成非常恶劣的影响。这是中国可悲的“出生论”思维，难道只有国家级的才可以打着“世界”、“环球”这样的牌子吗?这种思维明显是在袒护国有经济，遏制民营经济发展，讽刺中国民营企业家的创新。如果说在香港注册的世华会是一个空壳，那么世界上所有这么多离岸公司的设立，岂不都是空壳，都应当被抬上批判的擂台。

　　卢俊卿的世华会，搭建起了华商的一个良好平台，为推动华商的发展和交流做了大量的努力，在社会上乃至国际上都取得了良好成效，如果这样的组织不能成为是合法的组织，那什么样的组织是合法的？

　　道德制高点

　　中非希望工程，是一个慈善工程，也可以说是一项道德工程。其实在卢美美之前，人们对公益慈善已经疑窦丛生。郭美美事件、尚德诈捐门、陈光标诈捐门、红十字会挪用资金以及宋庆龄基金善款放贷等等，各种关于慈善、红十字会的事件和争议充斥网络。对捐款人的假捐现象、捐款动机，对捐款管理背后的腐败，人们对于慈善道德的质疑已经经历了从发酵达到开始释放的阶段，慈善领域里的道德已经在公众心中降至了低谷。

　　既然卢俊卿相信中非希望工程没有任何道德问题，不存在利用慈善敛财的行为，而且自己确确实实是在做慈善，做负腐败的慈善，做能促进中非友谊发展的慈善，不能让公众因为几个事件就对中国的整个慈善事业失去信心。

　　卢俊卿之所以高调应对，是因为他认为不存在道德上的问题，他希望能让公众还能够相信慈善。

　　舆论制高点

　　慈善活动、富二代、神秘的组织机构、裙带的关联、不透明的募款经费，如此极尽的雷同让人们叹服郭美美之后再现有一个网络明星。这个由微博散发出来的又一场舆论硝烟已弥漫在社会空气中，这时候，新闻媒体为了伸张公众的正义感，扇一下风点一把火，将这个24岁的女孩卢星宇贴上卢美美的标签，给其父亲及父亲创造的世杰会冠于“八大谎”、“七宗罪”的罪名，公众慈善领域种种混沌无序的重复叠加实在挑衅了民众的心理底线，于是，新的一场舆论战火烧开了。

　　真相还未廓清，媒体概念炒作、定论先行的做法虽然能够吸引读者眼球，但显然有失偏颇，有错误引导公众之嫌。在加上缺乏判断力的普通网民跟风批判甚至谩骂，使得中国的舆论似乎看不到理性的回归。

　　卢俊卿要做的是什么？是将真相说出去，让媒体和公众知道真相，让中国的舆论回归理性，让自己的名誉得到恢复。对此，他说：“很多人劝我不要亲自露面，我不出面怎么能把事情说清楚，自己的女儿受委屈，当父亲的怎么能不站出来呢？也有很多人劝我不要火上添油了，我说骂完我就想跑可不行，我非要拉住你让我把话说完不可。”(王杰君)