由此可见，章程并未限制青基会仅能在境内开展活动。恰恰相反，章程还要求青基会与台港澳同胞、海外侨胞、国外友好团体和人士以及国际青少年组织、非营利组织进行友好交流与合作。因此，青基会走出国门完全有法律依据。另外，现有的证据已经充分证明世华会是香港的合法社会团体，中非希望工程基金的使命是“助非洲少年儿童人人有书读”。因此青基会与世华会进行合作，共同发起中非希望工程，也完全符合青基会的章程。另外，专项基金并非基金会的分支机构，并不需要在民政部门登记。而且，法律对于公募基金会专项基金的设立而言，无论公募或私募，均无限制，只要符合基金会章程即可。因此，由青基会和世华会共同发起设立中非希望工程基金完全合法。实践中，设立专项基金已经成为公募基金会和想参与慈善的各种单位、个人能够寻求到的可行的途径。如原先独立前的壹基金便是由李连杰先生等社会名流发起的，在中国红十字会架构下设立的专项基金。姚基金是由姚明发起，在青基会架构下设立的专项基金。

　　而且，《公益事业捐赠法》明确规定，捐赠财产的使用应当尊重捐赠人的意愿，符合公益目的，不得将捐赠财产挪作他用。企业家愿意慷慨解囊本身就是值得赞许的事情。慈善无国界。按照有些媒体和网民的逻辑，只有本国问题彻底解决了才应该去帮助他国，这本身就是狭隘的民族主义。企业家愿意将爱心奉献给非洲的少年儿童，不应再苛求一定要捐给本国的农民工子弟。

　　中非希望工程基金的运行完全符合青基会章程和法律规定

　　正如前文所述，专项基金的设立并无法律限制，只要符合基金会章程即可。相应地，专项基金的运行只要符合基金会的章程便属合法。

　　详读《中非希望工程基金章程》，完全可以发现中非希望工程基金的运行也符合青基会的章程。其一、青基会收取捐款的10％作管理费用合符规定。做慈善需要成本，这是现代慈善的一个基本命题，也是慈善机构无需避讳的一个话题。和其他社会组织一样，基金会的运营需要耗费大量人力、物力。据媒体报道，2010年，香港乐施会占总支出比例的19%，美国福特基金会北京办事处占总支出比例的18%。中国基金会的管理费主要是指维持基金会正常运作的成本，基本分为基金会工作人员工资福利和行政办公支出。根据《基金会管理条例》相关规定，基金会的管理费不得超过当年总支出的10％。因此，某单笔专项基金的管理费比例即使高于10%，也不意味着总的管理费比例一定会超过10%。由于中非希望基金工程在非洲实施，运营成本较之国内有过提高也是再正常不过的事情。青基会将管理费的比例设定为10%，捐赠人愿意捐赠本身也就是对《中非希望工程基金章程》的认可。其二、中非希望工程基金由青基会负责接受捐赠，对捐款管理和项目管理承担法律责任。青基会对于项目具有完全的掌控能力。《中非希望工程基金章程》明确规定，青基会作为本基金的所有人，对基金的管理承担法律责任。青基会依据财政部《民间非营利组织会计制度》为本基金设立专门科目实施规范管理。本基金每年用于从事章程规定的公益事业支出，不得低于上一年度基金收入的70%。捐赠协议明确了具体使用方式的捐赠，根据捐赠协议的约定使用。

　　最终我们发现，卢星宇原来不是“卢美美”！我们期待，媒体和社会公众能够回归至理性！(钱卫清)