厦门大学人文学院院长陈支平：信件具有一定的历史价值，其中所载，基本符合当时的情景。或许当时在京中目睹圆明园被毁前后的人不少，但是亲历这一事件，同时又以文字记述下来的事例却不多，这是他第一次接触到这样的家信。同时，当时福州人在京中任职者不少，且有相当的政治影响力，如能通过此信进一步了解这些关系，其价值就更大了。另外，如果上述秦科长所言不错的话，那么就不单单是福建地方文献价值的问题了，但是这需要做深入的搜索研究。

　　福建省地方志编委会调研员刘祖陛：从这封信的内容和纸质等方面来看，其真实性是不容怀疑的。其中对前期双方的交战、英法联军抢劫圆明园的经过以及双方互相合约等场景的描写精炼但栩栩如生。他表示这对重塑圆明园的历史具有相当的价值。

　　福建师范大学历史教研室主任王明：该信件的内容与史料记载基本符合，对圆明园的研究有一定的价值。

　　（福州晚报记者　王仕能）

　　附：家信内容
   
　　由于家信原件中有各种字体，不好辨认，记者在我省知名书画家郑子端的指点和口述下，经过一周左右的时间，将家信全文整理成汉字简体。另有个别字实在无法辨认，因此暂时空缺，以“？”为记。
   
　　信的全文如下：

　　九月中浣（旬）连接六七月间寄来两信，籍杰吾弟平安到家为慰。道途梗塞，来书备陈艰苦--道路之难有不堪回首设想者。读之真令人酸鼻也。兄理应赶紧奔丧回籍--缘盘川凑集不上，尝写信托陈弼夫代为张罗。讵料五月间发信，至今弼无音耗。弼夫素有气谊，肯为人事--想因时势已 ，不复讲究应酬也。此外别无可靠之人，打算更属为难，奈何奈何！

　　夷人直抵天津，占踞府城，旋复驻兵通州--京中派王大臣前往议和，大局业已垂成--因夷人执意欲面见皇上，彼此龃龉。正在高说间，我们乘其不备收夷酋及兵目十余人，锁解来京，交刑部收系。夷兵遂直逼京城。