您当前所在的位置:福州新闻网 >> 新闻频道 >> 新华社记者看福州
新华视点:运营商和银行为什么要放任电信诈骗?
2014-03-18 22:07:48  作者:郑良  来源:新华网福建频道  【字号

  运营商与银行,坐收诈骗收益?

  记者请办案人员分析,银行和电信运营商如何分享电信诈骗的收益?

  福建办案人员给记者算了一笔账:以诈骗100万元为例,诈骗分子是通过ATM机取现,而ATM机每天最多只能取款2万元,为了快速取款,诈骗分子必须将这100万元拆分转账至50个以上的异地甚至境外账户,再分别取现,每张银行卡开卡费用是5至10元,每次转账和取款都有相应的手续费。

  据公安部统计,2013年全国电信诈骗发案30多万起,群众被骗金额达100亿元以上。

  据悉,一些诈骗分子账户被公安机关冻结后,账户上还有不少资金,由于没有抓到犯罪嫌疑人,这些资金实际上是由银行在无偿使用,福建省公安厅刑侦总队相关负责人说,“目前,仅福建省就有几千万元这样的资金。”

  记者从业内人士了解到,不少银行业务考核开户数量,多开卡意味着多得奖励。

  另据分析,运营商获取的诈骗收益主要是通信费用。据办案人员介绍,“网络改号电话每分钟通话收费是1.5至2元,诈骗团伙在境外通过网络改号电话群拨境内用户,产生大量通信费用分别由运营商以及二三级话务商分享。”

  海量的手机卡、无线上网卡产生的通信费用,以及废卡剩余的话费,均成为运营商分享的诈骗收益。福建省公安厅刑侦总队相关负责人说,“一些诈骗团伙为逃避打击,每天都更换新的手机卡拨打诈骗电话,这些手机卡绝大多数是外地号码,会产生大量的通信费用。”

  又出力又获利,漏洞谁来监管?

  办案人员指出,电信诈骗反映的电信运营商和银行安全管理漏洞长期存在,一直没有得到改善,其主要原因是利益驱动和问责机制的缺失。

  厦门勤贤律师事务所律师曾凌提出,人民银行、工信部近年来一直强调落实发卡实名制,由于利益的驱动,一些银行和电信运营商并未严格执行这一要求。

  值得关注的是,监管部门如何履行监管职责,对不履行发卡实名制的银行、通信运营商进行问责,以及追究违规开通网络电话改号业务、不对境外网络改号电话进行拦截的运营商法律责任?

  针对电话改号,福建省通信管理局相关负责人表示,通信运营商必须严格执行有关主叫号码传送规范,正确传送各类业务的主叫号码,不得擅自隐示或非法更改传送的主叫号码,不得为非法经营提供技术条件,其中包括明知或应知非法经营仍提供经营或技术条件。

  福建通信管理部门表示,将加强监管,坚决查处违规经营行为,对那些为非法经营提供技术条件的行为进行行政处罚,构成犯罪的移交司法机关追究刑事责任。

  陈伟才提出:只有更多的受害者拿起法律武器,依法进行诉讼,才能维护自身的合法权益;只有追究法律责任,才能促进运营商和银行规范自身行为,从源头上治理电信诈骗。

  (新华网记者 郑良)

【责任编辑:林少斌】

 
日点击排行 周点击排行 月点击排行
热点专题