案例：“退一赔三”支持知假买假

　　林先生是职业打假者，今年5月，他在五四路一超市购买11盒干制金线莲，合计3000多元。林先生向超市提出，这些金线莲未标注厂名厂址产地、产品执行标准、卫生标准及批准文号、产品质量等级以及适应人群与用量、产品质量检验合格报告证明，属于典型的“三无”产品。要求按《消法》规定“退一赔三”。协商结果，最终由超市供应商退还货款，另外赔偿9845元。

　　点评：新《消法》实施后，全国各地接连涌现多起成功索赔3倍货款赔偿的案例，但金额都不大。惩罚性赔偿“1+3”给了消费者打假的动力，从规范市场秩序的角度来说，不管是否为知假买假，只要消费者买到的商品确实有问题，就有权依据《消法》第五十五条索赔。

　　(福州晚报记者 张旭)