集资借贷变投资村民成水电公司股东

　　交款后村民们发现，本是“集资借贷款项”收据上却变成了“投资旺源水电站款项”。承诺的月息也未兑现。经过交涉，2010年10月10日，闽侯县兴源水力发电公司将集资款变为股金，向村民颁发了数额不等的股权证，集资的村民成为该水利发电公司股东。

　　李一告诉记者，早在2008年旺源水电站就已建成并正式发电，但闽侯县兴源水力发电有限公司从未召集村民开股东会议，也未通报过旺源水电站经营情况，仅有个别村民讨回一点红利，原告19户村民均未得到红利。

　　集资人私自转让股权村民权益受损

　　原告代表李一告诉记者，2013年1月15日，该水利发电有限公司负责人李某、余某瞒着众村民股东，将40.3%股权以3304.6万元的价格转让他人，严重损害了原告等人的权益。

　　今年4月初，原告19户村民公推诉讼代表人，向闽侯兴源水力发电有限公司寄送申请书，要求查阅公司所有会计账簿等材料，但闽侯兴源水力发电有限公司迟迟未提供。原告19户村民认为，根据《中华人民共和国公司法》，股东有了解公司财务情况的知情权。以此，原告19户村民联名向法院提起诉讼，要求被告提供公司成立至今的财务账簿、财务会计报告供原告和原告委托的注册会计师查阅。

　　福建熹龙律师事务所律师丁文辉介绍，知情权是股东权利的重要内容，根据《中华人民共和国公司法》第三十三条第一款规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。此外，根据《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款规定，股东若要查阅公司会计账簿，要履行先向公司提出查阅要求并说明目的的司法救济权前置程序，在公司拒绝提供查阅的情况下，股东才可以向人民法院提起诉讼。

　　据悉，开庭当天，该案并未当庭宣判，法庭建议双方进行调解。被告闽侯县兴源水力发电有限公司代理律师以案件没有最终结论，拒绝透露公司与村民纠纷情况，以及解决方式。在记者截稿前，闽侯县兴源水力发电有限公司负责人李某，拒绝接受采访，未提供任何相关信息。原告李一告诉记者，村民及被告均同意法庭主持调解，调解时间目前还未确定。

　　相关法律界人士认为：“许多公司的经营决策经常由大股东把控，小股东的知情权往往很难得到有效行使。该案小股东通过提起诉讼的方式行使股东知情权，对于小股东保护自身合法权益，具有很强的现实指导意义。”

　　(东南网记者　王楠)