调查：

　　无论内在还是外观，“越南石”

　　均与寿山石无法相提并论

　　作为能引起业界恐慌的始作俑者，“越南石”初看起来确实有其出众之处，不说其遮天盖地的数量，就是它的内外表现在诸多新印石之中也似乎足够出众。相比“色调单一的印度龙蛋，质地不够纯净的马来西亚掘性石，色调朦胧的泰来石”，“越南石”初看起来是“要色彩有色彩、要质地有质地”，难怪诸多石雕爱好者对“‘越南石’冲垮寿山石市场”深信不疑。

　　实际上记者调查发现，无论是外观色彩和石材之德，抑或是内在质地以及文化内涵，“越南石”均无法与寿山石相提并论，其差距实足以千里计。首先说外观，坊间传闻“越南石”色彩纹理与寿山善伯洞石、都成坑石(也作杜陵石)、二号矿石等相似，实际上寿山石有红黄蓝白绿黑紫等各种色彩，“越南石”仅以红、白为主色调兼杂少许黄色(其中白色泛着暗黄色)，且色彩不耐看;雕刻好磨光也费时费力(沙盘磨光后还需手动磨光)，最终的光水效果远逊寿山石;纹理与寿山石也差别甚大，更类似巴林石、昌化石的纹理。其次说内在质地，大多数“越南石”空气中放置就迅速褪色，少数不褪色的结晶性“越南石”放置一段时间后会产生“内爆”;“越南石”油养效果不佳，如有褪色现象，清水浸泡会有所恢复;硬度与寿山石适中，但雕刻或篆刻时却感觉生涩，没有寿山石爽利的刀感，石屑更是粘刀，刀划过去的痕迹比较明显，更类似昌化石。第三说文化内涵，相对寿山石传承千年的文化，以及帝王将相、文人雅士的厚爱，“越南石”只是新出的石种，根本没有文化而言，更无法支撑起印石文化的厚重内涵。