【专家观点】“福州为火炉之首”有所误读

　　事实上，早在2010年，在本报记者对宋英杰的独家专访中，他就否认了“福州是火炉之首”的说法，并强调这是媒体误读。宋英杰表示，自己的博文仅仅是公布高温日的天数，与“火炉”搭不上边。火炉只是民间说法，官方从没进行过任何排名。再者，一个城市是否很热，除高温天数外，还要考虑35℃气温持续时间及最低温度、城市空气是否对流等情况，简单看高温天气不全面也不客观。

　　昨日，记者采访省气候中心正研级高工许金镜时，他也认为，仅凭一段时间的高温，不能界定一个城市是不是“最热”。许金镜说，这10年，福州高温天气确实达到了375天。不过，2000年至2002年，高温天数都在25天之下，但2003年大旱，高温天数直接飙至63天，2004年为47天，为过去2000至2009年10年中最高的两年，拉升了10年的总高温天数。

　　“国际上，30年的平均气象数据才最能代表气候。”许金镜说，从1981至2010年30年间，福州年平均高温天气为32.5天，在全国范围内并不算最热的城市。

　　“福州为全国最热城市”的说法虽然不成立，但中国气象频道气象专家信欣认为：火炉排名，应该有福州。他说，从历史数据看，福州的高温天数比武汉、南京等城市多，在大陆的省会级别城市中仅次于重庆。但不知道什么原因，在火炉排名时，就漏了福州。

　　有专家认为，火炉这一说法，最早流行于上世纪七八十年代。当时，重庆、武汉、南京、南昌之所以会成为传统说法上的“四大火炉”，除夏季温度高外，还与这些城市人流多等因素有关。比如说，去一个城市的人多了，大家都感觉到热，传着传着这个城市就成“火炉”了。而当时，福州的人口、城市知名度，还比不上长江流域那几个大城市，所以被遗漏了。