凶手家属：小纠纷为何迟迟不能解决

　　张某民的故意杀人事件，其家属更多的是痛心、质疑，为何一件小纠纷多年来都得不到解决，以至于酿成了现在的悲剧。张某民的亲属称，门前的这块地是早年对方买下的，但周边的通道一直都存在，是附近村民去农田干活的小道。前些年，因在空地修路的问题与邻居起了纠纷，而后对方干脆将数十块石头堆在小路上，影响了己方尤其是车辆的出行。“我们院子里住了一两百人，只有一个正门是不够的，万一发生火灾后果不堪设想，因此保持偏门的畅通很重要。”

　　按照张某民的家属说法，他们的要求再简单不过，那就是将堵在路上的石块搬走，原有的茉莉花园仍归张某贵所有。就是如此简单的要求，对方却一直不肯答应。“这只是一件很小很小的事，他们这样堵路也是损人不利己。”为了这么件小纠纷，张某民和家人不知道向村委会和公安机关反映过多少次，挂号信寄了一封又一封，但是问题却迟迟没有得到解决。两家人依然在争吵，愤怒和怨恨也在一点点累加，仇恨的种子悄然在两家人的心间种下。

　　厚美村的一名村干部称，通常情况下房前屋后一定范围内的土地都归屋主所有。但因为没有明晰的产权归属，因此一般都只能以调解的方式来处理，真正要解决问题还得靠当事双方心平气和、互敬互让。

　　记者手记：

　　长期积怨  为何未引起重视？

　　都说远亲不如近邻，像这样既是邻居又可以攀上亲戚关系的两个家庭，发生这样的悲剧确实太令人可惜。或许当街杀人的事件发生之前，很多人都只把它当成一件普通的邻里小纠纷，可一旦放任不管，小事也可能变成大事，血淋淋的事实足以说明一切。一年前，行凶者张某民就因为长期以来的矛盾积累，头发凌乱不理、胡须耷拉，心情烦躁，半夜从梦中惊醒。他曾向公安机关扬言要杀死邻居，可这样的话却被当成了玩笑，没有引起足够的重视。

　　不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、 团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。这是《中华人民共和国民法通则》第83条的规定。国家法律中有处理邻里矛盾相应的精神和原则，但是，邻里之间抬头不见低头见，处理邻里关系更多的还是要靠当事人多多礼让，也要靠公安机关、村委会等部门防微杜渐，在矛盾还未激化的时候妥善处理。

　　（福州晚报记者 徐强 文/摄） 

　　（版权作品，未经福州新闻网书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。）