小蜜倒打一耙

　　反告老总欠巨款

　　此后，于总与露露的生活并无交集，2008年底，于总又开了别的公司，把原公司的所有股权转给了他人，生活也算波澜不惊。不料，去年3月，于总和原先那家房产公司都接到了台江法院的传票，原来这回轮到露露提起诉讼了！

　　在诉状中，露露写到，1996年11月，于总及公司因发展需要，向她借款80万元人民币用于周转，本息共计316.8万元，现用法律手段向于总及公司讨回。此外，露露还向法院申请诉讼保全，没多久，房产公司名下价值320万元的7处房产均被冻结。

　　这下于总可是气红了眼，他认为露露又故伎重施，倒打一耙，还把外人也给牵扯进来。

　　欠条隐藏内情

　　当时还未普及此款打印机

　　开庭过程中，房产公司的代理律师陈桂华，对露露提供的欠条提出了异议，他认为露露利用盖有原公司印章、写有于总亲笔签名的空白公文纸打印借款内容伪造证据。但是露露辩称，欠条于1999年之前就打了。

　　今年2月22日，一份司法鉴定揭开了事情的真相。鉴定显示，公章以及笔迹的确都是真实的，但“欠条内容，是用2000年之后才逐渐普及的‘微针点压电喷墨打印机’打印，加上打印字迹呈现的物理变化特征不符合10余年来应有的变化特征，因此形成时间应是在2002年之后。”面对铁证，露露自动提出撤诉，并愿意承担本案的诉讼费、鉴定费等所有费用。

　　前日上午，于总及公司拿到了法院出具的撤诉裁定书。但是这出闹剧未必就此结束，陈律师认为，露露的行为已经构成诈骗（未遂），目前房产公司仍保留追究露露刑事责任以及民事责任的权利。

　　（东南快报记者 张隽 文/图）