维娜：这一事件后，英国媒体的报道很冷淡，对事件的评论也很少看到，似乎是在避免谈论这一话题。

　　我认为，这个男子的行为并不能代表剑桥大学学生和教职工的主流民意。就事件本身而言，一切可能确保温总理人身安全的措施都被做到面面俱到。掷鞋事件在人们的视野里似乎一闪而过，留在人们心里更多的是对温总理的欣赏和赞许。

　　这一事件也被剑桥大学校方看成是一个“不得体的干扰事件”。这个事件尽管轰动，但也只代表了个人行为，不能代表主流。

　　记者：你周围的剑桥学生如何看待中国？

　　维娜：中西方文化的确有很大的不同，但我并不认为是文化差异造成了这种分歧。长期以来西方媒体的报道中，更多的是片面报道，而忽视中国在平等、统一、进步的民族政策上的努力。很多西方人并不了解真正的中国，他们不知道中国政府每年对少数民族地区的投入和扶持是多么巨大，也不理解中国致力于建立一个和谐的、多元化的、多民族共同发展的国家的政策。那位马丁杨克没有任何学习中国文化的背景，他的理解也只是从偶尔听到的几句片面的报道中得出的，不应该得到支持。

　　我学习中国文化七年了，能学习中国文化，我感到很幸运。通过多年的学习，我看到中国正在以一种理解的、有效的方式解决民族问题，这些政策也正在发挥作用。我认为，尊重各种不同文化，多元文化沟通是消除误解的重要措施。现在已经有很多外国人在做中国少数民族文化的研究，随着研究的深入和传播，会有助于更多的外国人了解真正的中国。本报记者徐娟(华商网-华商报)