疑遇霸王条款

　　车主告上法庭

　　吴女士这才认真查阅与太保福州公司所签的保险合同。她发现,这份《机动车损失保险条款》的第五条中明确规定:“在车辆使用过程中受暴风、暴雨、洪水等所造成的损失应当承担赔付责任”。而第九条中却载明:“下列损失和费用,保险人不负责赔偿:……(五)发动机进水后导致的发动机损坏……”。

　　她认为,暴雨就可以导致发动机进水。因此,上述条款的规定前后矛盾。在这种情况下,根据有关规定,应当适用不利于提供格式条款一方的解释。也就是说,太保福州公司应当要按照吴女士的理解履行赔付义务。另外,保险公司断章取义,仅作出积水的认定,却否认了该积水系暴雨造成的事实。

　　为了证明自己的主张,吴女士向太保福州公司提供了福州市气象科技服务中心出具的事发当天的《天气资料证明》,以此证明当时事发现场附近发生过大暴雨。太保福州公司对此不予认可。

　　吴女士将太保福州公司告上法庭。目前,该案正在审理中。