【案例一】

　　醉驾撞货车身亡 货车司机求偿

　　保险公司辩称醉酒属于免责范围

　　今年4月21日21时许，小蔡醉酒驾驶一辆小车，途经省道西港线龙海颜厝镇绿宝集团路段，越过中心双实线，与对面由小黄驾驶的货车发生碰撞。小蔡当场死亡。交警部门认定小蔡负事故的主要责任，小黄负次要责任。

　　小蔡是贵州人，未婚，跟其母生活。今年7月16日，小黄将小蔡投保的保险公司及其母亲告上龙海法院，要求在交强险赔偿范围赔偿6万多元。但保险公司辩称，事故发生时小蔡醉酒，根据保险合同约定，属于责任免除范围。

　　不过法院认为，保险公司说法与法规不符，不予支持。昨日，龙海法院审结此案，判令保险公司在交强险范围内赔偿5万余元。考虑到小蔡家经济困难，而且到贵州主张追偿，将支付更多的成本，保险公司最后放弃了追偿。

　　【案例二】

　　无证驾驶撞死人 死者家属求偿

　　保险公司在交强险下赔偿11万元

　　2011年7月13日3时许，没有驾驶证的小吴开着一辆小客车，途经漳浦县石榴镇梅北村时，越过中心虚线，与交会方向的摩托车正面碰撞。摩托车司机小陈当场死亡。事故发生后，小吴弃车逃逸。后交警部门认定，小吴负事故全部责任，小陈不负事故责任。

　　陈家人以侵权为由，将小吴车辆投保的保险公司告上漳浦法院，要求保险公司在交强险及商业三者险项下，承担25万元的赔偿责任。同年12月1日，漳浦法院判决，保险公司在交强险赔偿范围赔偿陈家11万元。

　　保险公司履行了判决，并在今年春节，将小吴又告上了漳浦法院，认为小吴无证驾驶，应对保险公司垫付的损失承担偿还责任。

　　昨日，法院开庭审理此案，将择日作出宣判。