兜圈子想逃跑 没想到撞上警车

　　据了解，董某，1995年生。据他交代，那天，的哥童师傅和同事冯师傅一起载自己，去找朋友借钱。其间，当车开到古农农场正士餐厅对面下坡处时，他以打电话向朋友借钱为由，下车假装拨打电话。其实，他是想逃跑躲避还钱。但由于看见警车在附近，他只好放弃。

　　董某只好上车，让的哥继续前进。当车开到古农农场的圆盘处时，他故伎重演，下车假装拨打电话又想逃跑，但又因警车巡逻至此，只好再次放弃逃跑。

　　最后，当车行驶到古农农场北环路与古农农场往牛舌石(地名)路的交会处时，他再次以拨打电话找朋友借钱为由，下了车。但想来无法逃脱，他便从身上掏出了一把气手枪，指着车上的童师傅及冯师傅，威胁交出手机和钱。

　　童师傅一边求饶，一边让冯师傅偷偷启动车子，趁小伙不注意，两人开车跑了，并报了警。

　　说法：抢劫即遂还是抢劫未遂?

　　长泰法院一审认为，董某主观上是要抢劫被害人身上的现金，而不是要消灭其之前借的165元。而165元在董某起意劫取被害人财物之前，已实际交付到其手中。这与抢劫罪既遂，只能是实施抢劫并当场取得财物的客观特征相悖。因此，董某的行为属犯罪未遂。

　　但长泰检察院、漳州市检察院的抗诉意见均认为，应该是定性为抢劫即遂。最后，漳州中院认为，经查，董某持枪抢劫未能取得财物，165元钱不是其抢劫的对象，也缺乏转化型抢劫的目的条件，依法不能认定抢劫罪既遂。

　　(海都记者 曾炳光)