厦门日报8月29日讯 一个年轻高个的女人拿着大包，后面跟着丈夫和年幼的女儿。上周的一个早上，这三人走进岛内一个区教育局教育科的办公室，女人沉着脸，径直走到最靠里边办公桌，拉了把椅子坐下。丈夫迟疑了一会儿，站在门口。

　　她对面的工作人员正忙着，对着电话说:“我们实在没有学位了。”

　　女人没有吭声，等着工作人员放下电话跟她对话。

　　“你有什么事吗?”工作人员问。

　　这一问，像打火机一样，瞬间点燃了女人的怒火，她突然高声叫道:“我女儿没书读!你们要给我解决!”

　　女人的语气越来越急:“我是符合条件的，除了社保少交半年!你们说不能派位，现在我到民办学校报名，没有学位了!你们要给我解决!”

　　照例是一番没有学位的解释，但是无济于事，女人坚持自己的逻辑:都是积分制，我孩子没有书读，教育局要给我解决!

　　这是自积分入学派位12日完成后，市区教育部门里，几乎每天都有类似的情况上演。

　　这天稍晚些时候，参加积分派位家长在本报教育微信公号“厦门招考”留言:5月份开始办理计生证明，6月份打印暂住信息查询表和社保，那是人山人海的排队;7月份，凌晨两点去拿号交材料报名，再半夜去排队确认信息、填报志愿，将近4个月的苦苦煎熬，回忆起来都是汗水和泪水。

　　寄托着种种美好设想的积分制最终令各方累得人仰马翻，还不乏怨声，这是所有人始料不及的。

　　厦门今年出台积分入学政策。此前，积分入学已在广东等地实行，被证明是推动公共服务均等化的有效手段。

　　但厦门版方案制定者没注意到的是，积分入学规则里隐含了一些“定时炸弹”。最终导致各方累得人仰马翻，还不乏怨声。

　　毋庸置疑的是，积分制的确能够最大限度地维护公平,如何让它不只是“看上去很美”，值得人深思。