漫画来源/网络

　　厦门日报8月15日讯 男女同事闹出借贷纠纷，女方称男的借钱不还，男子则称两人是恋爱关系，互有经济往来，不算借钱。不过，一段经过证据保全公证的电话录音“出卖”了这名男子——录音显示他曾亲口答应女子要“补一张借条”。在思明法院日前审理的这起借贷纠纷案中，“证据保全公证”发挥了关键性作用。

　　蹊跷的3万元

　　借钱没写借条 讨要遭遇推托

　　原告阿梅和被告阿德是一家银行的同事。阿梅说，2010年4月至2011年10月间，阿德以信用卡透支需要还款为由，陆续向她借了3万元。出于对同事的信任，阿梅放心把钱借给对方，也没要求阿德出具借条。可自2011年11月起，她数次向阿德催要还款，却遭对方各种理由拖延。更让她意外的是，阿德居然说两人存在情感纠葛，互有经济往来，不算借钱。为此，去年阿梅将阿德告上法庭，要对方返还3万元欠款及利息，并要求阿德当庭向自己道歉。

　　不过，她的说法，阿德并不认同。在阿德口中，他很多年前就离婚了，之后跟阿梅存在“一定的恋爱关系”，也有一些经济往来。他强调，后来自己提出分手，阿梅觉得吃亏，就长期纠缠让他还钱。阿德说，事实上双方在一起时都有给对方花钱，因此不认为本案诉讼争议的款项是欠款。