焦点争议 死亡与手术有关吗？

　　老人之死与医院手术有关系吗?近日，法官开庭审理了这起案件。法庭之上，双方各执一词。

　　被告长庚医院辩解说，老人死亡是他自身疾病发展所至，医院没有过错，不应当赔偿。医院强调说，老人已经82岁高龄，既往有吸烟史60余年，每日大量饮用高度白酒70年左右，平素较少进食，营养不良。发病前，老人还因情绪问题曾拒绝进食多次，同时合并有低蛋白血症等。医生说，这些原因，都可能导致消化道出血。

　　庭审前，厦门市医学会就作出了《医疗事故鉴定书》，认定医院对老人使用激素可能出现消化道出血的风险，预防措施不足，根据《医疗事故处理条例》等规定，本病例属于一级甲等医疗事故，医方应承担轻微责任。

　　经审理，近日，海沧法院作出一审判决，要求该医院承担部分责任，向老人的家属赔偿162175元。

　　法官说法 两因一果，各自担责

　　据法官介绍，庭审期间，法院也委托司法鉴定中心进行了鉴定。司法鉴定结果认为，医院在诊疗过程中没有尽到结果预见和回避的注意义务，这一医疗过失行为与老人的高龄、长期饮酒、手术后肺部感染等自身原因共同作用，对其死亡的损害后果存在“界限性因果关系”，参与度为45%-55%。

　　因此，法院依据司法鉴定结论，认定医院存在过失，该过失与老人死亡的后果之间存在因果关系。最终，法院酌定由长庚医院对老人死亡的损害后果承担45%的责任。

　　(海峡导报记者 陈捷 通讯员 西夕/文 邓若胥/图)