律师观点

　　酒店疑未尽到义务 顾客也有一定过错

　　福建理海律师事务所梁瑛律师分析认为：本事件存在两个争议焦点。一是酒店是否应该承担赔偿责任?根据相关法律条款解释，如果酒店没有提供防滑垫，或者提供的防滑垫过小或与地面的摩擦力过小，或者酒店提供的拖鞋没有做防滑处理，或者酒店没有在台阶处做明显的防滑提示，酒店作为公共经营场所，就没有尽到合理的安全保障义务，应对王先生的摔伤承担赔偿责任。

　　二是王先生所有的赔偿要求是否都应该由酒店承担?王先生作为一个完全民事行为能力人，对沐浴过后可能发生滑倒的危险应当预见，因其疏忽大意没有预见，王先生自身也存在一定过错，因此王先生对自身的损害也应承担一定比例的责任。

　　(海峡导报记者 林利萍/文 陆军航/图)