一枚指纹，让方俊金莫名被关入看守所11个月

　　与该案主审法官同一庭室;法学专家说,此案公检法三家都出现了错误;永修县公检法今天或接受本报采访

　　关注理由

　　仅凭烟盒上的一枚指纹，福建云霄县农民方俊金就被江西警方跨省追逃，最终失去自由11个月零7天。

　　释放归来的方俊金，如今依然煎熬：这起冤案，江西永修县没给说法，没有问责，更没人跟他谈道歉谈赔偿。昨日，记者还获知此案的更多内幕—方俊金被指控盗窃的住宅，女屋主谈黎正是永修县法院刑庭的审判员。

　　昨日傍晚，江西省九江市公安局方面和本报记者联系称，此事经报道引起永修县委政法委和宣传部重视，已协调公检法三家部门，今天或接受本报采访。

　　法学专家说，此案公检法三家都出现了错误。

　　相关报道：只因烟盒指纹 漳州男子无辜被江西警方跨省关押11月

　　更多内幕

　　失主是刑庭的审判员和一审法官同一庭室

　　方俊金说，2009年那起失窃案，女房主叫谈黎，是永修法院刑庭的审判员。方俊金的辩护人、福建建云律师事务所的林志强律师证实说，讯问笔录中的确是这么写的。

　　在永修县法院，此案的一审主审法官之一叫叶方恺。昨天下午，记者拨打了叶方恺的办公室电话，询问谈黎是否在。谈黎接过电话后，本报记者表明了身份。谈黎证实，她和杨祖超夫妻是该案中的失窃屋主，并承认自己在永修法院刑庭工作。她还说，这起案件，检察院已经撤诉了。

　　记者询问谈黎，其作为永修县法院刑庭的工作人员，为何在本案中没有选择回避?谈黎称，自己未审理此案，已经进行了回避。记者再问，作为失主所在单位，永修县法院该不该回避?这时，一个男子抢过了电话。他称他就是一审的主审法官叶方恺，如果要了解具体案情需拿证件到其办公室。记者称自己在福建一时无法到场，问是否可发采访公函。他说，“如果要了解案情，要到九江中院拿新闻采访函。”

　　辩护律师4点质疑

　　疑点一：失主是审判员，该不该回避？

　　林志强律师介绍，本案失主夫妻都是永修法院工作人员，作为一审法院审理本案可能影响公正审理。《刑事诉讼法》第二十八条第一款第四项，关于“回避”明文规定：与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的，审判人员、检察人员、侦查人员应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避。

　　他说，永修法院因此该自行回避，明显违反法定程序。林志强说，一审后上诉，他向九江中院提出指定其他法院重审，但未被采纳，被发还永修法院重新审理。

　　疑点二：赃物等都没查清，为何批捕？

　　林志强称，失窃的是三部显示器，应需多人共同实施，那么，此案是否有同伙?有无运输工具?赃物在哪?

　　他说，关于盗窃案，赃物去向及作案手段是应该查明的基本证据，这些基本事实，根本就没查清。

　　此外，即使在案发现场发现方俊金的指纹，也只能说明他有嫌疑。新实施的《刑事诉讼法》格外强调保障人权，程序合法。其中关于批捕的规定是：对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当逮捕。但此案，事实不清，证据不足，检方就不能批捕。