法庭焦点

　　责任分不清损失怎么赔?

　　但是，问题在于小钟身上有多处伤，究竟哪些是因第一起事故受伤，哪些是由第二起事故导致的?这一个问题，无论是交警，还是医院，都无法认定。

　　无奈之下，近日，小钟起诉到湖里区法院，索赔10多万元。案件审理期间，法院委托司法鉴定中心进行鉴定，但是，没想到委托申请竟然遭遇“退件”。鉴定机构的《退件函》当中载明：“无法区分两次事故的参与度，故给予退件。”

　　在法庭上，被告答辩说，本案属于两次事故，第二次事故不是造成小钟受伤的全部原因，因此，原告的损失自己需承担一半。

　　经审理，法院最终认定，小钟因这起事故导致的损失为16万多元，并判决要求货运公司及其保险公司承担主要责任，按70%算，即赔偿14万多元。

　　法官说，由于无法确认两次事故的参与度，从保护受害者的角度出发，只能认为小钟全部的伤都是由第二起事故引起的。

　　（海峡导报记者 陈捷 通讯员 湖法/文 黄财武/图）