厦门日报报道，近日，在思明区何厝社区附近某工地，面对四十几名不明真相的贵州乡亲，思明法院执行法官罗彬不停地劝说:“工伤纠纷只要当事双方坐下来谈一谈，是完全可以解决的，请大家信任我们。”事情的缘起，要从一年多以前说起。

　　老乡因工伤结怨

　　胡三和陈四均来自贵州，一起来厦打拼。胡三年轻，脑子活，经常承包小工程，组织老乡一起完成。陈四年届五十，在建筑工地打零工。2011年底，胡三承包到某电信信号基站的建设工程，请陈四来帮忙。在施工中，陈四不慎摔到沟底，落下十级伤残。在支付5000元医疗预付款后，胡三觉得自己已“仁至义尽”，就不再支付任何费用。陈四治疗费“断炊”，苦催未果，于是把胡三告上了法庭。

　　法院经审理查明:作为雇主，胡三对陈四在工作中所受到的损失承担不可推卸的赔偿责任，判决胡三赔偿6万余元。在案件执行时，法官罗彬却遇到难题——胡三名下没有任何可供执行的财产线索。对此，陈四提出质疑:“胡三做那么大的生意，怎么会没钱?一定是法院没有查清楚。”

　　鼓动老乡“围”法官

　　交流中，陈四的话点醒了罗彬:“胡三没有存钱的习惯，都是用现金跟我们结算，银行里当然没有余款。”会不会是胡三故意“装穷”，逃避赔偿义务?罗彬和法院工作人员前往胡三家中探个究竟。等了一个小时后，胡三才回来，还纠集了数十名老乡，称要一起来评评理。围观老乡不了解案件的来龙去脉，在胡三的鼓动之下，将法官团团围住，喧哗不止。

　　“陈四摔伤的事情发生在工作期间，雇主是要承担责任的。”虽然人声鼎沸，但罗彬还是从案情、法理入手，耐心进行解释。在了解前因后果之后，老乡们对陈四报以同情，劝说胡三履行赔偿。迫于舆论压力，胡三做出了让步:“你给我点时间筹款吧，我会想办法。”

　　化解心结老乡和好

　　两天后，陈四一早就跑来到法院，称胡三已收拾行装准备回贵州老家，要求罗彬马上拘留胡三直至他履行还款义务。考虑到胡三确实存在逃避执行的可能，罗彬立即打电话，要求他到庭。胡三到庭后，与陈四争执起来，吵得不可开交。

　　“于私于公，我觉得你都不应该逃避。于公，你是他的雇主，法律关系不是你想逃避就逃避得了的。于私，你们是老乡，老乡见老乡，应该有感情才是。”罗彬对双方进行了调解。当听到“老乡”这个词时，胡三叹了口气，低下了头。

　　胡三说他一下子拿不出那么多钱，在罗彬的调解下，陈四接受了胡三提出的一次性支付五万元的和解方案。当事双方签订和解协议，并交接了钱款，握手言和。