焦点争议

　　鱼刺夺命，该不该赔？

　　在法庭上，保险公司说，自己拒赔“有理有据”。因为，李先生在投保前就患有癌症，但在投保时，他却隐瞒了自己患有重症的关键信息。

　　而且，死亡证明书上写的死亡原因也仅仅是窒息而死。因此，李先生的家属并不能证明被保险人因意外事故致死，应承担举证不能的责任。

　　所以，保险公司认为，李先生的情况属于骗取保险金，因此，保险公司有权予以拒赔。

　　对此，死者家属反驳说，李先生是因被鱼刺卡住喉部而死的，这和他有没有隐瞒癌症无关。所以，这完全是保险公司在推脱责任，他们请求法院判决保险公司作出赔偿。

　　律师说法

　　隐瞒病情，可以不赔

　　福建凌一律师事务所林志铭律师说，鱼刺卡喉致命也属于保险事故，本来是可以获赔的。但是，在本案中，保险人有权拒赔。

　　因为李家兄弟在投保前，已经知道李先生身患癌症，但他们却在保险公司询问“是否有癌症”时，撒谎说“没有”。而根据《保险法》第十六条规定：“投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。”

　　根据这一规定，只要投保人故意不履行告知义务，保险人就有权解除合同并拒赔，这属于法定免责的情形。

　　(海峡导报记者 陈捷 通讯员 杨长平 曾燕珍/文 陶小莫/图)