法院调解

　　私生女分得一处房产

　　近日，一审法院经审理认为，陈某留下的遗嘱不是陈某全部书写，仅仅是其签名的，属于代书遗嘱，不符合自书遗嘱的格式，且该遗嘱缺乏两个见证人，属于无效遗嘱。且该遗嘱即使有效，剥夺了其法定继承人非婚生女小朵的继承权亦属于部分无效。

　　法院认为，婚生子与非婚生子享有同等的继承权。根据相关法律规定，非婚生子女起诉请求确认亲子关系的，如果非婚生子女一方提供的证据能够证明双方可能存在亲子关系，另一方没有相反的证据又拒绝做亲子鉴定的，法院可以推定非婚生子女一方的主张成立。本案中，在陈某已经去世的情况下，取其直系亲属的DNA还是可以做亲子鉴定的，但被告不配合，因此被告要承担举证不能的后果。

　　经法院调解，被告最终同意将位于湖里区的一处面积241平方米的房产归阿珠母女所有，而阿珠则一次性支付四被告153330元。同时，阿珠还同意作出关于“至此不再向被告主张任何权利”的承诺。

　　（东南早报记者 康云 实习生 朱加良 通讯员 陈艳红）