一些网民在使用了360隐私保护器后，大呼恐惧，自言是个裸体的透明人，完全赤裸裸地被一览无疑，可怕的是对此竟然一无所知，指责QQ滥用了网民的信任。几乎同时，关于腾讯是否涉及侵犯用户知情权、隐私权出现了各种各样的声音。

　　中科院研究生院管理学院副院长 吕本富

　　采访中，中科院研究生院管理学院副院长吕本富对本网表示腾讯、360双方都应该让用户明确知道，是否扫描用户硬盘，扫描了哪些项目，哪些内容返回到服务器，公开这些信息才是对网民负责任的态度。

　　对于此事件，律师游云庭认为腾讯如果没有给外界一个正当的理由解释其扫描用户数据的行为，则有涉嫌侵犯隐私权之嫌，对此法易网CEO王丰昌认为，商业公司是没有任何理由来窥探用户电脑上的个人信息，所以不论出于什么目的，在用户不知情的情况下，扫描用户信息都有侵犯知情权及隐私权之嫌。如果是利用商业公司客户端进行信息传播，根据国家相关法律规定，是应该予以终止使用的。

　　同时，也有一些声音质疑360扫描的结果是否真实，其依据的技术原理是否科学，360隐私保护器本身是否存在窥探用户隐私，呼吁其公开透明地面对质疑。在采访中360总裁齐向东表示，28日下午，360已向媒体公开回应了公众关注的几个问题，首先360不会窥探用户隐私，因为360隐私保护器只监控软件对文件进行访问和操作的行为，并不对访问和操作的具体动作（如读取、修改、删除）进行监控，其获取的仅是被保护文件的所在路径和文件名，不涉及被保护文件包含的具体内容。而对于其技术依据，齐向东称这是360隐私保护器借助此函数透过监测腾讯聊天工具QQ.exe 程序的CreateFile系统函数，来获取“QQ.exe”对您电脑中哪些文件进行了查看与操作。同时，齐向东一再强调，360的所有行为都是征得用户同意的，而360所反对的即是那些未经告知用户的暗箱行为。