也就是说，多美滋的检测过关只能排除含有三聚氰胺的可能性，并非质量就一定没问题。多美滋大可不必笑得太早，随着质检及卫生部门的深入调查，真相很快就会水落石出。

　　至于此前多美滋声明的“系竞争对手搞破坏”，到现在仍没有确凿的证据证明确实为对手所诋毁，相反，被媒体曝光的“结石宝宝”却频频见报。这样鲜明的对比，多美滋是真的糊涂了还是在装疯卖傻？

　　多美滋不要因为未检验出三聚氰胺而沾沾自喜，因为这只是对患者致病原因的一种排除。上海市质量技术监督部门的“多美滋配方奶粉未检出三聚氰胺”的检验报告，对多美滋来说，绝对不是一块“免死金牌”！

　　东方网：多美滋疑云还待最终澄清

　　我们还注意到，多美滋公司的声明中，将此次危机的起因表述为“毫无根据的谣言”。据媒体的报道，此次问责多美滋的是患儿家长，这些家长完全是自发联合自发统计的，这其中的“谣言”何在？难道多美滋在指责报道这些患儿家长自发控诉的媒体传播了谣言？

　　我们还需看到，上海市质检局公布的检验结果中，并未说明多美滋公司送检奶粉具体的生产时间区间，亦未说明送检样品是否为一个时间段中产品的全部批次样品，因此，做出“所有多美滋产品均不含三聚氰胺,符合国家标准”似乎有欠妥当，这里的“所有”二字还需更清晰的交待。

　　关于多美滋的疑云还未散去，三鹿的前车之鉴不止令人胆寒，更应催人自省。

　　挑战多美滋，本就是一场失衡的较量

　　去年2月18日，国家卫生部介入调查多美滋事件，派出专家在凯里市黔东南州医院给唐鑫宜琳复查，孩子去年就是在同家医院查出双肾结石的。这次检查的结果，孩子的结石消失了。蒋亚林几乎是对着手机高兴地大声吼出来，把远在浙江工作的丈夫吓了一跳。但冷静下来，她心中的疑问不减。“孩子没采取任何治疗，2月1日我带她到认识的医生（蒋拒绝透露是哪家医院）那里检查，还说双肾有结晶，怎么一下就消失了呢？多美滋这结石到底是什么成分，怎么来无影去无踪？”

　　多美滋事件中，蒋亚林是第一个站出来面对媒体说话的人，但她并不是第一个发现多美滋有问题的人。2008年11月21日，西安母亲王梅与英特儿公司分列原告、被告，案件在西安一审开庭。王梅在起诉书中表示，去年3月13日，她购买了两罐多美滋奶粉，批号为2E8029-0411，在奶粉中闻到了强烈的化学气味。经与英特儿公司沟通，对方承认包装袋在生产环节出现意外，致使包装袋上残留有溶剂乙酸乙酯。（注：乙酸乙酯主要用作溶剂，及用于染料和一些医药中间体的合成。对眼、鼻、咽喉有刺激作用。误服者可产生恶心、呕吐、腹痛、腹泻等。慢性影响：长期接触本品有时可致角膜混浊、继发性贫血、白细胞增多等。）