您所在的位置:福州新闻网 > 专题频道 > 2007“315”维权行动 > 正文
果冻杀童,为何迟迟不见安全标准?

http://news.fznews.com.cn   2007-3-14 16:21:32   来源:红网
 

  不完全统计显示,近年来,全国共发生因吸食果冻被噎死的儿童有几十人之多。造成儿童吸食果冻窒息死亡的原因是国内生产的果冻太小,很容易堵住儿童气管而窒息身亡。而我国目前没有关于果冻安全尺寸的国家标准。(央视《经济半小时》2005年4月17日)

  针对全国各地屡屡发生的儿童因吸食果冻被噎死现象,很多医生奉劝家长不要给孩子购买果冻;中国消费者协会也就此发出了警示,提醒家长谨慎购买小型杯装果冻产品,并建议不要向儿童喂食,更不要让儿童单独食用。但是,这样的建议和警示对于防止发生悲剧重演作用不大,不能从根本上解决问题。

  其实,要解决儿童因吸食果冻被噎死问题并不难,只要国家出台果冻生产的安全强制标准就行。可惜的是,尽管我国早在1992年就已经制定了果冻产品的相关行业标准,但其中对于果冻产品的规格大小并没有涉及。这不能不说是一种遗憾,但是,亡羊补牢,尤为未晚,如果眼看着儿童因吸食果冻被噎死的现象屡屡发生,而不尽快制定果冻大小的安全生产标准,那么这就是相关部门的失职,没有体现产品标准的以人为本理念。

  国外的经验就可以借鉴。目前欧盟、美国、日本和韩国等地方,都已经对果冻的尺寸提出了限定。美国规定:球形果冻的剖面直径必须超过4.45厘米,非球形果冻的剖面直径需超过3.18厘米。韩国暂停了直径在4.5厘米以下的果冻的销售。既然外国都知道用标准来保护儿童生命安全,我们怎么就那么容易忽视标准的作用呢?

  法无规定皆可为,正因为没有果冻尺寸的国家标准,那些小果冻的生产厂家就贪婪地按照市场销量来大量生产小果冻,追逐最大的商业利益,管理部门想管都管不了;至于儿童因吸食果冻被噎死的赔偿就更无法可依,给商家草菅童命提供了合法的伪借口,因此,与其说果冻杀童到不如说是标准杀童,这样的尴尬窘境应该早一天结束,前提就是尽快制定出果冻的安全尺寸标准。(作者:魏青)

【字体: 】 【收藏本页】 【打印】 【关闭
  相关新闻
·石油巨头打打价格战又何妨?[2007-3-14 9:56:59]
·肯德基的傲慢与我们的偏见[2007-3-14 9:54:52]
·将官员职务消费置于阳光之下[2007-3-13 10:05:11]
·肯德基,又一个被惯坏的“洋孩子”[2007-3-13 10:04:18]
·有多少正当权利被看成了“非法”?[2007-3-13 10:03:26]
·预防“过劳死”要靠法律治本[2007-3-13 10:02:18]
·石油等垄断企业应合理让利于百姓[2007-3-13 9:58:02]
·不能打着服务的幌子乱来[2007-3-13 9:57:23]
·潇洒“网购”须防“阿诈里”[2007-3-13 9:49:47]
·消费者能否为苏丹红索赔[2007-3-13 9:48:34]