“根舍闲人”王炳根：让冰心“爱的哲学”扎根闽都荫福后人

王炳根专著《玫瑰的盛开与凋谢——冰心吴文藻合传》

　　【各方评说】

　　郭风在为王炳根《冰心：非文本解读》所作的序文中写道：

　　收在本书的作品，看来包括三个方面：从冰心的著作中研究冰心的思想体系的文章和演讲稿；冰心和与她有过交往的友人的关系的记录和研究；王炳根本人亲近冰心的有关感受和有关工作的记录——这些都以散文艺术的笔墨写出来。在我看来，这三类作品均具有作者个人之思考的鲜明色彩。比如，有关冰心著作及其思想体系的研究，不仅体现独有的审视角度，更体现纵观全局的深度和宽阔：阐明冰心作品所创造的文化财富及其与东方文化的血缘关系，冰心作品对于我国文学的特有影响等等。这些课题在他人的研究课题间似乎较为少见。本书收入记述冰心与友人梁实秋，还有林徽因等人的关系，这从某一侧面反映了当年的中国文化景象和冰心本人的为人，不仅仅是记述个人交往。

　　李玲（北京语言大学教授、博导）在为《玫瑰的盛开与凋谢》的序言中写道：

　　王炳根这部书至少有如下几个特点值得关注：提供了丰富扎实的历史资料，这部书最令人瞩目的史料发现是吴文藻档案、日记、笔记的发掘、研究，冰心史料方面，作者既善于自己去发掘新资料，也注重及时吸收前沿的研究成果；贡献了前沿性的学术见解，本书从文学创作角度评价冰心的作品，从社会学发展的角度评价吴文藻的学术贡献，从知识分子研究的角度审视冰心、吴文藻的命运遭际与精神状况，本书把吴文藻的学术贡献置于中国社会学、民族学发展和中国现代文化建构的广阔视野中审察；理性审察与激情写作的融合，作者热爱他的传主，因而每能沉浸到冰心的创作境界中体会其精神风骨，深入到吴文藻的理论思考中发掘其思想精髓；学术评述与艺术想象的统一，在叙述方式上，本书亦追求严谨的学术评述与生动的文学写作之间的融合，追求可信与可爱的统一。

　　孙郁（中国人民大学教授、博导）在关于《冰心传》的评论中写道：

　　这是一本材料扎实的传记作品，冰心的形象被较为深切地还原出来，给人真实、切实、可亲的感觉。作者五个章节的分布较为合理，对学术背景、时代风云、人际关系、婚恋过程，社会活动及创作特色都有精准的叙述和描写。有故事、有思想、有历史感，也有对现代中国命运的忧思，许多地方呼应了冰心的精神，五四之魂游荡其间，演示了新旧时代的不平凡的历史，给人不小的冲击力。传记对于其作品的分析颇为到位。全书精确地描述了冰心的性格、知识结构以及审美走向。对其代表作的阐释颇为中肯。作者发现了冰心世界弥足珍贵的存在，打捞出许多常人忽略的历史细节，呈现出人间的母爱与友情的价值。传记从不同时期文本里，折射出作家的责任感和信念，一种人道关怀渗透其间。

　　哈雷（原《东南快报》总编辑、诗人）在一篇名为《王炳根的冰心情缘》的文章里写道：

　　二十年，相对历史长河是多么短暂，而对于王炳根来说却是他精力和创造力最旺盛的年华！从成立冰心研究会，到发起和主持建设冰心文学馆，王炳根为冰心先生在地球的某一个地方落下了一个永久的标志，点燃一盏温暖的明灯。王炳根说，建造与管理冰心文学馆的过程，与他的研究冰心的 “求学”过程，交织并行，他追求冰心文学馆的温暖明灯与《玫瑰的盛开与凋谢》中的艺术形象，相辉相映，永存大地；而我相信，自然中的玫瑰因有花期终会枯萎，而炳根兄用他的热爱、深情、思想、才华耕植培育的冰心先生一生大爱的玫瑰，将长存人间，永不凋谢！

　　鲁普文（研究现代文学的学者）对《王炳根说冰心》这本著作的评价：

　　该书具有很高的学术价值，特别是其对新史料的掌握强化了它的学术前沿性。作者不仅对冰心文本和史料进行了补缺和扩容，而且充分利用这些资料，深入思考，提出了许多有价值的见解，也使得一些以前不被提及或者比较模糊的问题得到解决。王炳根从事冰心研究20年，在取得丰硕成果的同时，形成了自己对文学研究问题的某些思考，这些在本书中也得到相当的反映。应该说作者的这些思考是成熟的，它们在不同程度上将某些文学研究的规律性问题渗透其中。本书体现了作者对于理性批评理念的追求。他力求将批评纳入科学的轨道，客观公允、冷静对待研究对象。作者能够以一种平和的心态看待研究中出现的各种“声音”。

　　【代表作品】

　　著有评论集《特性与魅力》《逃离惯性》，专著《侦探文学艺术寻访》《永远的爱心·冰心》《世纪情缘：冰心与吴文藻》《郭风评传》《少女万岁——诗人蔡其矫》《爱是一切——冰心传》《玫瑰的盛开与凋谢——冰心吴文藻合传》《林语堂：生活要快乐》《郑振铎：狂胪文献铸书魂》，散文、随笔集《慰冰湖情思》《雪里萧红》等二十余种。

　　曾获福建优秀文艺作品奖、解放军文艺奖、中宣部第八届“五个一工程”奖，被日本创价大学授予名誉博士。现主持编纂《蔡其矫全集》《郭风全集》。