相亲第2天领证 婚礼次日新娘跑了

事情还要从去年3月说起，当时，男子陈某和安徽涡阳某婚介公司签订婚介服务合同，并缴纳了2万元婚介服务费。涡阳某婚介公司随即联系王某某，为陈某在贵阳安排相亲事宜。两天后，经王某某及贵州某婚介公司介绍，陈某某和女子王某见面相亲，第二天两人便办理了结婚登记手续。为此，陈某给付贵州某婚介公司26万元，其中21万元支付给王某作为彩礼，5万元作为婚介公司的服务费。此外，陈某还另付王某某“红娘费”7万元。

然而，让人没想到的是，王某与陈某办理婚礼第二天便出走不归。去年6月，陈某为此向贵阳一法院起诉离婚，法院判决离婚，王某返还彩礼。去年11月，陈某向安徽一法院起诉涡阳某婚介公司，诉请返还婚介服务费，法院判决该公司退还1万元。同月，陈某又向清镇市人民法院提起诉讼，要求贵州某婚介公司、王某某分别返还婚介服务费5万元和7万元。

后经审理，清镇市人民法院判令贵州某婚介公司、王某某分别返还陈某婚介服务费3万元和5万元，驳回陈某的其他诉讼请求。

法官表示，婚介服务合同是具有人身关系内容的特殊服务合同，事关男女双方的终身大事。委托人、婚介公司、媒人在履行婚介合同的过程中都应当履行审慎注意义务，否则应根据自身过错程度，承担相应的责任。婚介服务合同的履行不得违背公序良俗原则，不得与文明、法治、诚信相违背。

本案中，贵州某婚介公司作为专门的婚介公司，王某某作为专业的“媒人”，在男女双方相亲次日即促成登记结婚，显然过于仓促，最终产生了男女双方诉讼离婚的结果，在合同履行过程中存在一定瑕疵。陈某作为完全行为能力人，在合同履行过程中亦缺乏审慎注意义务，其自身也具有一定的过错。因此，双方均应各自承担相应责任。此外，贵州某婚介公司、王某某分别收取的婚介服务费、“红娘费”数额明显过高，违反公序良俗原则，综合考虑双方过错程度等因素，法院遂酌情作出上述判决。（记者 姚永忠）