主播另起炉灶经纪公司索赔300万元 法院酌定违约金为10万元

近年来，网络直播成为热门行业，网络主播的背后也通常有着经纪公司的包装运营。近日，鼓楼法院审结了一起主播与经纪公司之间的合同纠纷案。

网络主播小馨（化名）与某经纪公司签订了《合作协议书》。协议书约定，经纪公司将小馨作为重点培养的“金牌签约主播”全力扶持、培训和推广，同时给小馨规定一系列竞业条款，如小馨在直播中产生的礼物收益，经纪公司可抽取40%，若小馨违反，公司有权要求小馨赔偿300万元。

合同签订后，小馨在某网络平台直播了4个月，共产生收益9000余元。小馨认为某经纪公司未按约提供过任何扶持、培训、推广、资源和福利，便注销了与公司合作的直播账号，另行注册账号进行直播。随后，小馨成为高人气主播，直播收入大幅上涨，某经纪公司遂诉至法院，要求小馨支付违约金300万元。小馨提起反诉，认为系某经纪公司违约在先，要求解除合同并赔偿其支出的律师费损失。

鼓楼法院经审理认为，小馨与某经纪公司签订的《合作协议书》系双方真实意思表示，合法有效。小馨于合作期间擅自停止在合作约定的账号直播并注销账号，另行注册账号直播，构成违约，某经纪公司有权要求小馨承担违约责任。但某经纪公司仅提供了4个多月的培训扶持，小馨违约后另行直播的收益与其他公会投入有关。且新人主播的直播收益尚未稳定，经纪公司客观上其他投入和收益损失亦不大，故某经纪公司主张的违约金过高。故以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益损失等因素，综合直播行业特点，鼓楼法院酌定小馨向某经纪公司支付违约金10万元。

据了解，近两年来，鼓楼法院共审结涉直播行业纠纷58件，案涉标的1200万余元。法官提醒，在主播与经纪公司的合作协议中，经纪公司对主播提供的资源支持难以具体量化，因此主播应认真考量经纪公司的包装运营、扶持推广能力，对个人发展与收入持合理预期，避免轻率签约、草率违约，在合同中约定违约金时，数额应以实际损失为基础、兼顾预期利益。（记者 阮冠达）