福州鼓楼法院审结“线上抽盲盒”不正当竞争案

盲盒经营不可“盲视”法律

福州鼓楼法院审结“线上抽盲盒”不正当竞争案

打开盒子，才知道盒子里装了什么。这种代表惊喜与刺激的盲盒，近年来广受年轻消费者青睐。但是，盲盒热也不可“盲视”知识产权。近日，鼓楼区人民法院审结一起“线上抽盲盒”的不正当竞争纠纷案件。

原来，深圳某公司在盲盒业界开发出上百款造型不同但又各具特色的玩偶形象，已有品牌影响力。赵某在某电商平台开设店铺时，在自己的小程序中，多次使用了深圳某公司拥有著作权的官方宣传图宣传涉案产品，月销量高达3000余件。

深圳某公司发现后将赵某诉至法院，认为上述行为构成不正当竞争，给自己造成了严重经济损失。赵某则辩称，店铺中所提供的盲盒产品均是通过正当途径购买，且价格设置合理。

鼓楼法院审理认为，原告深圳某公司系案涉美术作品的独占被许可人、著作权人，有权提起本案诉讼。赵某未经权利人许可，在其经营的网络店铺内提供了前述美术作品，使得公众可以在选定的时间和地点获得作品，其行为侵害了深圳某公司对前述作品享有的信息网络传播权。

同时，被告赵某在“在线扭蛋机”各个房间内虚假标注的商品数量，已经超出了其所购买的正品数量，虽然赵某在聊天记录中陈述所标注的商品数量和抽取概率相关，但并未在商品详情中告知，足以导致消费者误认为标注“剩余数量”为实际剩余的相关商品数量。被告赵某的上述行为属于引人误解的宣传，夸大了其提供案涉商品的能力和数量，不正当地获取了交易机会，构成了不正当竞争。综合考虑多方因素，鼓楼法院酌定被告赵某赔偿原告深圳某公司经济损失及合理费用共计7.5万元。

鼓楼法院法官表示，盲盒作为近年来的新兴消费业态，其经营应“盲而有度”，不可逾越法律的底线。企业在开展经营时，要以法律为遵循，不侵害他人知识产权，遵守诚信原则，承担起应有的社会责任。