



连日来,“乐山大佛实际是大禹雕像,后被人为改成佛像”的说法在网络上流传,引发关注。
3月11日,乐山大佛景区管委会辟谣称:该说法无任何实证支撑,史料明确记载乐山大佛来源,相关传言仅是臆测。
“乐山大佛实际是大禹雕像”谣言。图据网络
AI动画生成传言
乐山大佛是大禹雕像改建?
记者注意到,“乐山大佛是大禹雕像改建”的说法可追溯至数年前,近期再度被部分网民以视频、帖文形式进行传播。不少内容还是AI生成,以及通过P图将乐山大佛头像换成大禹头像,并配文:甭管真假,看着顺眼多了。
有人利用P图技术,将乐山大佛头像换成大禹头像。图据网络
不少网友对此说法表示质疑,并留言要求发布者提供改建的证据,但截至发稿,无人公开证明。
记者也私信了多位信息发布者,询问其信息来源和直接证据,截至发稿,无人提供有效信源与直接证据。
官方辟谣:
无考古发现、文献记载佐证
古石碑和地方志都印证大佛造像来源
3月11日,面对网络上的谣言,乐山大佛景区管委会辟谣称,并无任何考古发现、文献记载能佐证该观点。与之相反,《嘉州凌云寺大弥勒石像记》石碑清晰记录了乐山大佛的建造背景、发起者、资金筹集等关键细节,乐山地方志也有对应记载,二者相互印证,确凿证明大佛造像为弥勒佛。
乐山大佛。资料图 杜卓滨 摄
乐山市官方史料记载,乐山大佛由海通禅师于唐开元元年(公元713年)发起开凿,因当时乐山三江交汇水域湍急,船毁人亡事故频发,海通禅师立志造佛以仰仗佛法减煞水势、永镇风涛,弥勒佛像因在武周时期广为流传成为造像首选。大佛建造历时90年,海通禅师圆寂后由剑南西川节度使章仇兼琼、韦皋先后捐俸续修,韦皋还主持开凿了《嘉州凌云寺大弥勒石像记》以记录造佛始末。
1996年,峨眉山-乐山大佛被联合国教科文组织列入《世界文化与自然遗产名录》,名录中也明确其为唐代佛教摩崖造像遗存。
乐山大佛。图据乐山大佛景区管委会
乐山大佛景区管委会相关工作人员称,尊重公众对历史文化的不同解读,但所有观点均需建立在真实史料和实证基础上,无依据的猜测并不能成为解读历史的依据,也终将不攻自破。
在乐山大佛景区管委会看来,“乐山大佛是大禹雕像”的说法属于对世界文化遗产历史定论的否定,是不实有害信息和网络炒作。
景区管委会提醒,网络空间不是法外之地,造谣传谣不仅会误导公众认知,还会破坏网络传播秩序。广大网民面对网络信息要保持理性判断,主动甄别真伪,通过官方渠道了解权威信息,做到不信谣、不传谣、不造谣,共同守护清朗的网络环境。(封面新闻记者 杜卓滨)
①凡本网注明“来源:福州新闻网”的所有文字、图片和视频,版权均属福州新闻网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经被本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“来源:福州新闻网”,违者本网将依法追究责任。
②本网未注明“来源:福州新闻网”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“来源:福州新闻网”,本网将依法追究责任。如对文章内容有疑议,请及时与我们联系。
③ 如本网转载涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与福州新闻网联系。