直播平台理应对内容负责

　　2017年11月8日，吴永宁在攀爬高楼时失手坠亡。吴永宁母亲何某将花椒直播诉至法院，要求其承担侵权责任。2019年5月21日，北京互联网法院一审判决花椒直播赔偿3万元，花椒直播上诉。11月22日，北京四中院终审维持原判。

　　北京四中院经审理认为，花椒直播作为网络服务提供者，应当根据对吴永宁上传的视频是否违反社会公德进行规制，但直播平台却未进行处理，因此其对吴永宁的坠亡存在过错。由此，北京四中院判决吴永宁母亲何某诉花椒直播案维持原判，花椒直播赔偿何某3万元。

　　近些年来，随着各类网络直播平台的兴起，一些人为了自己上传的视频能够吸引眼球、流量，不惜置自己于危险境地，给自己带来非常大的安全隐患。还有一些内容危险的视频经由直播平台发布后，因为有人模仿，而导致模仿者遭受身体伤害甚至死亡。可见，对网络直播平台发布视频缺乏监管，任由其“野蛮生长”，会导致产生危害人们生命健康或其他方面的严重后果。

　　按照法律规定，网络服务提供者对网络发布内容具有监督监管职责。而从现实的一些案例可以看出，部分网络服务提供商在对内容的监督监管方面处于“缺位”状态。之所以如此，是因为用户发布一些吸引人眼球的内容，能够增加平台的受关注度，使得平台获得较高利益，故而他们对内容监管“睁一只眼闭一只眼”，一些涉嫌违法与违反社会公德的内容得以在平台上发布，在网上传播。

　　网络平台并非法外之地，唯有用户与平台共同遵守法律规定与社会公德，包括直播平台在内的各类网络平台才能健康发展。而吴永宁坠亡案花椒直播被判赔偿，则警示网络平台须对发布内容履行法定监管职责，如果对违反法律与社会公德的内容坐视不管、作壁上观，就要承担相应的法律责任。（魏文彪）