义务帮工受伤赔偿责任谁来担？法院提供“解题思路”

近日，罗源法院顺利审结一起涉及义务帮工人受害责任纠纷的案件，为公众明晰了在此类事件中赔偿责任的划分问题。该案中，原告郑某因在帮工过程中受伤，将甲公司、黄某贺及其施工班组的多名成员告上法庭，要求共同赔偿各项损失。

案件发生在2022年9月，当时郑某作为朋友关系，自发到黄某贺负责的施工现场协助操作砂石分离机器。在操作过程中，黄某贺未能确保郑某的安全撤离，便启动了电源，导致郑某右腿被卷进机器，造成六级伤残。

案件审理过程中，各方当事人就赔偿责任的归属问题展开了激烈辩论。黄某贺认为郑某是擅自进入工地，且并未叫其帮忙；甲公司则强调自己既不是雇主，也不是设备管理者，不应担责；黄某清和兰某亦认为自身只是劳务提供者，没有过错。

法院经过审慎审理，根据现场情况分析认为，黄某贺作为机器操作负责人，在开启电源前未确认郑某安全撤离，过错明显，应承担主要责任。同时，甲公司因将工程分包给无资质的施工班组，存在选任过错，亦应承担部分责任。郑某虽为义务帮工，但在明知黄某贺即将开启电源的情况下，未及时撤离，对自身安全未尽到注意义务，也应承担相应责任。

最终，法院依法判决黄某贺承担50%的民事责任，赔偿郑某经济损失64.9万元；甲公司承担20%的责任，赔偿25.9万元；郑某自行承担剩余30%的责任。黄某清和兰某作为合伙人，对黄某贺的赔偿承担连带责任。

法官提醒，义务帮工是中华民族的传统美德，但在帮工过程中，务必注意自身和他人的安全。被帮工人也应提供安全的帮工环境和防护措施，尽到合理注意义务，避免意外发生。此次判决不仅为当事人提供了明确的赔偿指引，也为社会明晰了法律规范，有助于维护社会公平正义。（记者 林春长 通讯员 林婧婷 陈宇捷）