女生吃火锅，上了43万元菜品？提醒：这个举动要小心！

11月23日，云南昆明的小王与同学聚餐时，随手将照片分享在朋友圈，无意中露出桌上的点餐码，没想到被人恶意下单了价值43万元的菜！

当事人小王称，刚开始店员拿来酒和自己核对，这才发现有误，店员还以为是系统出了问题，菜单陆续点到了43万元，发觉有人恶意下单后店家帮自己换了座位，没想到下单也一直未停，最后累计到60多万元。

小王晒出当时的菜单，其中鸭血被点了1850份，鱿鱼被点了2580份，虾滑更是达到了9990份。小王称：“店员把6万多的酒拿给我们，问是不是我们下的单，那时候就开始发现问题。”

小王表示不知道是谁会开这种恶意的“玩笑”，虽没有造成损失，但给店家添了不少麻烦，店内的系统也查不出下单的号码，后续自己清理了朋友圈列表，想提醒大家晒照需谨慎，避免泄露信息。

其实，这样的“恶作剧点单”事件并非个例，小编此前也报道过类似案例。去年4月，陕西的吕先生和朋友在一家火锅店用餐，高兴之余发了朋友圈，同样是餐桌上的点餐二维码，不小心入了镜，结果在群友的“积极点单”下，这顿火锅消费金额达18000元！所幸通过后台调整，把多点的菜都退掉了。

去年2月，北京一博主遇到的“恶意点单”就更离谱了！

这位博主在微博上“晒”出在饭店吃饭的照片，同样因不小心拍到了点餐的二维码，结果被网友下单，点了价值300多万元的菜……

其中晒出的订单明细包括乌克兰红菜汤、奶油蘑菇汤、脆皮肘子、战斧牛排、68瓶伏特加等，而每瓶伏特加的价格是1.8万元，光这些酒就要100多万元。

遇到此类情况，顾客和商家可采取法律手段维护自身权益。

四川一上律师事务所合伙人林小明律师表示，根据《民法典》的规定意思表示真实的民事法律行为有效。因此，网友或者路人“主动”扫码为顾客点单违背了顾客的真实意思表示，该点单的民事法律行为无效，对顾客而言合同无法成立，除非顾客事前委托或者事后追认。

林小明表示，根据《民法典》规定，受到欺诈的商家可以请求撤销并追究行为人的过错责任。如果造成损失，商家可以要求恶意或虚假为顾客点单的网友或路人承担赔偿责任。

律师提醒：“网友或路人能‘代为’点单，说明相关信息可能遭到了泄露，一方面我们个体需要加强个人信息保护，另一方面若发现侵害个人信息的线索应当及时采取相应措施，比如报警等方式，避免因个人信息泄露或被侵害而引起扩大的损失。”

（来源：中国网看点、封面新闻、九派新闻、新闻坊）