委托炒股10万元亏损近6.8万元 “炒股高手”保底承诺不靠谱

“专业炒股19年，稳赚不赔，亏了算我的！”邻居的保底承诺让渴望改善生活的单身母亲刘某投入10万元委托理财，最终却亏损近6.8万元。近日，永泰法院审结了这起民间委托理财纠纷案，认定双方约定的“亏损全部由受托人承担”的保底条款无效，涉案委托理财合同亦属无效。

2019年12月，单身母亲刘某经邻居何某游说，与之达成了一项投资约定。何某自称拥有19年专业炒股经验，且从未亏损，主动提出帮刘某理财，承诺股票收益远超银行存款且无任何风险。双方约定：刘某出资10万元，何某负责证券账户操作，盈利平分，亏损由何某全额承担。

对股票一无所知的刘某轻信了何某的承诺，依约开通股票账户并转入10万元，将账户交由何某全权操作。2020年2月，何某告知账户盈利1.2万元，刘某按约定向其支付了6000元利润分红。然而因股票行情波动，截至起诉时，刘某的10万元投资款大幅缩水，累计亏损近6.8万元。经反复催讨，何某仅在今年8月赔偿了7150元。无奈之下，刘某于近期将何某诉至永泰法院，要求返还剩余投资款。

永泰法院经审理认为，涉案“亏损全部由何某承担”的保底条款，将投资风险完全转嫁给受托人，违背公平原则和市场经济规律，应属无效。而该保底条款是双方民间委托理财合同的核心基础，因此整个委托理财合同关系亦无效。

法院同时指出，何某不具备证券投资咨询或资产管理相关资质，却以专业炒股、无亏损为由诱导刘某出资，且主要负责账户操作导致亏损，存在明显过错；刘某未能审慎核查何某资质便轻信保底承诺，自身亦有过错。综合双方过错程度及行为与损失的因果关系，法院组织调解引导双方公平分担损失，最终促成双方达成协议，由何某返还刘某投资款39500元。（记者 林春长 通讯员 叶菲儿）