案鉴｜对门装了监控，安全还是侵权？法院这样判！

福州新闻网11月3日讯（记者 阮冠达）近年来，随着安全意识的提升，许多市民都在家门口安装了监控设备。然而，监控镜头应朝向何处？把监控对着对门，算是侵犯邻居隐私吗？近日，台江法院审结了一起因安装监控引起的纠纷。

原来，小王与老林两家是门对门的邻居。老林在自家大门上安装了可视化门铃，摄像头正对小王家门。小王发现自己的入户门密码锁，以及开门时家中的景象都会被可视化门铃记录，认为自己的隐私遭到了侵犯。

二人协商无果，小王便将老林告上台江法院。经审理，法院认定老林的行为构成隐私权侵权，要求老林拆除所安装的监控设备并删除相关数据。

小王本以为事情就此了结，没想到半年后，老林又在墙上安装了同款设备，并调整拍摄角度，使镜头侧对小王家正门。小王经测试后发现，这台设备仍能拍摄到他的入户门密码锁，以及记录局部场景，便再次起诉，要求老林拆除设备，支付精神损害抚慰金10000元。

“他可以保留监控设备，但应该调整监控方向！”“我装监控是为了保障自身安全，我拍的也都是公共区域，作为邻居应该互相体谅！”法庭上，双方各执一词，争执不下。

“住宅内部情况、家庭成员的出入信息，这些都属于隐私范畴，这些监控设备的拍摄范围已经超过了老林的自有领域，可能会获取小王及家人的隐私信息。”台江法院法官表示，虽然老林主张其安装监控系出于安防目的，但其完全可以通过调整镜头方向等方式合理行使权利，无需侵害小王隐私权，“邻里容忍义务”不能成为侵犯他人隐私的借口。

最终，法院酌定老林赔偿小王精神损害抚慰金1000元，并调整、拆除相应监控设备。

台江法院法官介绍，日常生活中，安装监控设备时应当换位思考，保持界限感、边界感，设备仅限于拍摄自家专有区域及必要公共空间，严禁对准他人门窗、阳台等私密领域。如果监控有记录存储、人脸识别功能，更要注意拍摄范围、拍摄时间，切莫在无意间侵犯他人隐私。