司法桥梁通两岸 线上庭审化纠纷

在继承案件中，有时会出现因年代久远、继承人多或继承人分布在港澳台地区甚至国外等无法与继承人取得联系的情况。近日，鼓楼法院判处了一起遗产继承纠纷案件，在海峡两岸架起一道司法桥梁，维系了家庭成员间的情感纽带。

据了解，1936年至1956年期间，林氏夫妇育有5个子女，案涉房产登记于林母、其堂叔公林某滨及5个子女名下。2016年，该房产被政府征收并签订了《房屋征收补偿协议书》，一家人可获得拆迁补偿款人民币近500万元。但堂叔公林某滨迟迟无法联系上，导致拆迁款也无法领取。

家属经多番回忆后发现：早在1980年林某滨便已定居台湾，亲属间自那时起已很少来往。“能用的方法我们都尝试过了，确实是联系不上林某滨。”继承人林某如表示，7年以来，拆迁补偿款始终被搁置，一直无法领取。无奈之下，林家人只得请求鼓楼法院的帮助。

为解决林家人的困难，鼓楼法院将查清并找到失联当事人作为解决案件的首要任务。因失联当事人为台湾居民，办案法官根据相关信息及法律规定，向台湾相关法院送达司法协助函。

不久后，在台湾相关法院的协助下，鼓楼法院联系上了案件的失联继承人。经确认，该失联当事人及其配偶均已死亡，但其在世的4名子女依法享有继承权。

在与居住台湾的当事人取得联系后，新的问题出现了：居住在台湾的当事人子女年岁均较大，舟车劳顿多有不便，此外两名当事人子女已移居国外。

对此，办案法官为台湾当事人详细介绍了互联网庭审操作指南，并告知了相关注意事项和权利义务。“通过互联网法庭，就能进行线上庭审，司法更便捷、更高效。”办案法官说。

开庭审理当天，当事人在台湾通过手机端远程参加了诉讼，整个庭审有序进行。“补偿款该怎么领？无法联系上的人又该作何处理？”面对当事人提出的问题，办案法官综合考虑各方情况，作出判决，为失联人员保留其所享有的继承份额，并指定一名代管人员来大陆领取并保管拆迁补偿款。“后续，失联人员仍可根据判决结果，向代管人员领取自己应得的份额。”法官说。（记者 阮冠达）