庭审时虚假陈述 一男子被罚3万元

近日，因在庭审时作虚假陈述，一男子被闽侯法院处罚3万元。

经闽侯法院查明，大金建材公司、大都贸易公司拖欠大兴建材公司货款，老夏向大兴建材公司出具担保函，自愿承担连带清偿责任。催讨货款无果后，大兴建材公司于2023年6月诉至法院，要求大金建材公司、大都贸易公司、老夏偿还欠款70余万元，小薛和小夏作为大金建材公司、大都贸易公司的独资股东，分别承担连带还款责任。

第一次庭审时，老夏当庭否认其与大都贸易公司独资股东小夏系亲属关系，亦否认其与大金建材公司原股东陈某认识。法官多次提醒虚假陈述的法律后果，老夏仍坚称其陈述内容为事实。为查清事实，大兴建材公司向法院申请调查令，案件延期开庭。后公安、民政部门分别出具证明材料，证明老夏与小夏系父子关系、老夏与陈某于2018年登记结婚。

第二次庭审时，老夏经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。

闽侯法院经审理认为，老夏在庭审中罔顾客观事实，故意作出虚假陈述，违反诚信原则，妨碍人民法院审理案件，严重扰乱司法秩序、浪费司法资源，依法应当予以处罚。法院对老夏作出罚款3万元的处罚决定。（记者 林春长 通讯员 叶水清）