AI写真应用不只是像与不像 律师：用户隐私保护是关键

近日，一款名为“妙鸭相机”的AI相机小程序在朋友圈迅速走红，用户只需上传21张照片，并支付9.9元，就可以得到写真大片。伴随着小程序的爆火，不同的消费声音也随之而来，其中用户隐私问题最受关注，折射出AI应用下的信息安全保护难题。有律师建议，平台需制定清晰的隐私政策，保障用户权益。

【记者体验】

“像或不像，看你期待有多高”

16日，记者先后在“妙鸭相机”小程序上传了21张包含人脸的照片后，系统跳出9.9元的限时特惠支付页面，其中包含专属的数字分身、免费重做分身1次、解锁全部官方模板、赠送10颗钻石等4项权益。

随后系统进入半小时左右的数字分身过程，即从21张照片中“解读”出使用者的肖像信息。据部分使用者反馈，在高峰时期，系统提示排队人数超4000人，预计制作分身需要等待6小时。

数字分身结束后，就开始挑选模板制作写真流程，有旅拍、潮流、国风等十多种风格风格模板可供挑选。除了占主体部分的女性摄影风格外，记者还特别注意到，男性分类排在所有模板分类中的第一位，其中既有儿童版也有老年版、Z时代版等。

记者挑选了多款模板进行了AI写真，每次生成需花费1.5分钟，可多次点击“我想更像我一点”按钮，系统将进一步进行计算，期间可以在不同动作与模板中免费切换。记者生成的写真到底像不像？有朋友评论：“有些像，有些不像，就看你预期有多高。”

搜索中，记者还发现，网上类似的AI写真软件比比皆是，如千颜、FacePlay、剪同款等，针对这些AI写真软件，部分网友还在社交分享平台上专门进行盘点，对比哪家更强。

【消费观点】

隐私保护成众人担忧

“9.9元足不出户拍写真”“真的很像，笑起来面部肌肉都很真实”……伴随着AI写真相机的热度增加，不少网友甚至开始亲自训练起了这款AI。网友“Alice超爱分享”对比了自己第一天与第二天的出图，表示“明显感受到越来越像”。

正是抱着“便宜”“像”等原因，不少年轻人开始做起了“尝鲜者”。职场新人福州市民小吴告诉记者，她一直想找一个成熟一点的微信头像，但是又没时间去拍写真，最近得知这款AI写真软件，便宜好看，觉得值得一试。

收获好评的同时，“场景单一，没有拍摄功能”“只有半身像”“手臂的动作和手指的bug惨不忍睹”等不同声音也纷纷出现，甚至掀起了一场AI写真应用与写真照相馆之间的“论战”。

隐私信息保护更是成为受众关心的重中之重。“一次上传20张照片相当于全方位精准采集你的人像了”“别拿我的相片去做啥，感觉有些后怕”……担心个人隐私泄露，阻止了不少人尝鲜。

此前，这款AI相机的用户服务协议中表示“可以任何形式、任何媒体或技术（无论现在已知或以后开发）使用您的内容”引发网友普遍质疑，随后“妙鸭相机”修改了其协议，称“您所上传的照片只会用于数字分身制作，不会提取也不会用于识别和其他用途，且分身制作完成后自动删除。”

【律师建议】

平台需制定清晰隐私政策

“纵观整篇隐私政策以及另一篇用户协议都没有提及该app运营公司的违约责任，用户与公司之间存在明显的权利义务不对等。”上海兰迪（福州）律师事务所律师张天文认为，例如，用户提供的个人照片中包含他人的人脸信息，用户应该承诺自身已取得他人的合法授权，如果该公司泄露其他人的个人信息，难道就不用担责吗？协议并未对此进行说明。

针对用户信息删除过程如何监管、app以何种方式征求用户同意使用其信息、未满14周岁未成年人的个人信息的处理规则、企业破产后知识产权转移等问题，协议相关规定均为空白。

“市场拓展前期，原始用户数据会在没有‘围栏’的情况下沉淀，如果不及时规避风险、完善监管，对于受众来说可能存在较大的风险损失。”张天文告诉记者，上一个前沿技术+低门槛使用的现象级AI应用Zao，最终也因数据安全问题，走向下架结局。

AI写真如何逃脱匆匆爆火又匆匆下架的命运？个人隐私保护是避不开的关键问题。相关问题已引起监管机构的关注。国家网信办联合7部门发布的《生成式人工智能服务管理暂行办法》（以下简称《办法》）于8月15日起施行，对使用他人照片信息等行为进行了规范和引导。

张天文建议，平台需制定清晰的隐私政策，详细说明如何处理消费者上传的照片和生成的AI写真，加强数据安全与数据匿名化建设；政府部门可以从法律法规完善、专业监管机构设立、处罚机制建立三方面倒逼平台规范有序发展，进而保证用户隐私不被擅自访问、使用或泄露。

那么消费者又可以做些什么呢？张天文建议，“在使用这类软件之前，消费者应该及时查看隐私政策，清楚了解软件会如何使用消费者的图像和生成的内容，一旦发现侵权现象，可通过有关部门及微信平台进行维权。”（记者 沐方婷）